El caso de plagio en papel de Lin ZhijianProyectos de artículos

Artículos preliminares
Anonymous
 El caso de plagio en papel de Lin Zhijian

Post by Anonymous »

El '''caso de plagio de papel de Lin Zhijian''' es un incidente de deshonestidad académica en la historia de Taiwán. En julio de 2022, Lin Zhijian, un recién graduado del Departamento de Ciencias y Gestión de Tecnología de la Universidad Chung Hua y el Instituto Nacional de Desarrollo de la Universidad Nacional de Taiwán con dos títulos de maestría (Maestría) y quien anunció su participación en las elecciones para alcalde de Taoyuan, Taiwán (Taoyuan). Wang Hongwei y otros acusaron a City de copiar dos tesis. La Universidad Zhonghua y la Universidad de Taiwán, respectivamente, concluyeron que la tesis de Lin Zhijian implicaba plagio y violaba la integridad académica, y su título de maestría fue revocado. Lin Zhijian estuvo involucrado en asuntos de derechos de autor por plagio, que también fueron presentados en procesos civiles y penales.

Lin Zhijian, quien alguna vez fue miembro del Concejo Municipal de Hsinchu y alcalde de la ciudad de Hsinchu, es considerado como la futura estrella de la juventud del Partido Democrático Progresista. La controversia, que viola la ética académica, perjudica al Partido Democrático Progresista de Lin en las elecciones locales taiwanesas de 2022.

== Antecedentes ==
Lin Zhijian, miembro del Partido Democrático Progresista, fue al Departamento de Gestión de Ciencia y Tecnología para estudiar
Más tarde, después del mandato de Lin Zhijian en 2013 en el Instituto de Iniciativas de Desarrollo Nacional de la Universidad Nacional de Taiwán, fue elegido alcalde del Ayuntamiento de Hsinchu después del profesor Chen Ming-tong.
Después de mediados de 2022, cuando Lin Zhijian anunció su candidatura a la alcaldía de Taoyuan, Wang Hongwei, un kuomintang, celebró una conferencia de prensa para acusar a Lin de plagio en su disertación. El plagio se considera una cuestión electoral y los comentarios de todos los partidos están influenciados principalmente por las posiciones de los partidos políticos
Trabajo universitario chino

Presentar un informe

Durante la participación de Lin Zhijian en las elecciones a la alcaldía de Hsinchu de 2018, algunos internautas hablaron de su maestría de la Universidad de Zhonghua, pero no despertó muchos ecos. Durante las elecciones presidenciales de 2020 de la República de China, Xu Yongming, el legislador de The Times Force, acusó una vez a Lin Zhijian de plagio por su tesis de maestría en la Universidad de China. Sin embargo, Lin Zhijian y su profesor de orientación, He Lixing, ya lo habían aclarado y negado.[8] Sin embargo, el poder del Times refutó la declaración de Lin Zhijian, indicando que la conferencia de prensa de julio de 2020 acusó al legislador Zheng Zheng Qian de copiar su tesis y no mencionó a Lin Zhijian.

El 5 de julio de 2022, el concejal de la ciudad de Taipei, Wang Hongwei, miembro del Kuomintang, celebró una conferencia de prensa para acusar a Lin Zhijian de plagio en su tesis de maestría en la Universidad de Zhonghua.[10][11] Acusó a Lin Zhijian de copiar el informe final del 2007 del Parque Científico de Hsinchu, encargado a la Universidad de China para manejar el caso de licitación de investigación "evaluando la satisfacción pública del Parque Científico de Hsinchu en modo TCSI" "evaluando la satisfacción de los residentes circundantes del Parque Industrial Científico de Hsinchu en modo TCSI". (firmado por Li Youzheng y Wang Minglang).[12][13] Wang Hongwei esperaba que la Universidad Zhonghua investigara adecuadamente y sugirió que Lin Zhijian se ofreciera como voluntario para "devolver" su título. El 6 de julio, Wang Hongwei y el candidato al Concejo Municipal de Taoyuan, Ling Tao, celebraron conjuntamente una conferencia de prensa para anunciar que se sospechaba que el artículo de Lin Zhijian de la Universidad de Zhonghua copiaba el texto de Quality Monthly en diciembre de 2005, y que la similitud del texto alcanzó el 94,1%. ] Wang Hongwei volvió a anunciar públicamente el 28 de julio. Recibió una denuncia de un denunciante que mostraba que en un simposio internacional celebrado en Beijing en octubre de 2008, Wang Minglang y otros dos estudiantes de posgrado, de apellido Wang y de apellido Zhong, publicaron un artículo en inglés titulado "Applying el modelo TCSI para evaluar la satisfacción de las partes interesadas cerca del Parque Industrial y Científico de Hsinchu (Traducción al chino: Uso del modelo TCSI para evaluar la satisfacción de las personas interesadas cerca del Parque Industrial y Científico de Hsinchu)". Lin Zhijian y su profesor de orientación de tesis, He Lixing, no fueron nombrados en él. Después de la comparación, el artículo publicado en Beijing es el mismo que el publicado por Lin Zhijian, Wang Minglang y He Lixing en el seminario de la Universidad de China, pero el artículo está en "inglés", el contenido del gráfico del artículo es el mismo en el mismo orden, y todas las conclusiones y cifras son completamente iguales.[16]

Lin Zhijian respondió

Lin Zhijian respondió que participó en la investigación encargada por la ciencia del bambú y también publicó un artículo de seminario con el mismo nombre que He Lixing y Wang Minglang.[12] [17] Él cree que su comportamiento no es plagio, y He Lixing y Wang Minglang también emitieron una declaración escrita para respaldarlo. [18] [17] [19], Wang Hongwei en la universidad china para la solicitud del plan de administración de bambú; De acuerdo con la solicitud del plan, la planificación arquitectónica es responsable de Wang Mingming, la investigación y el análisis son de Wang Mingming y He Lixing es responsable del informe de Wang Mingming y Li Youzhi es responsable de la redacción, Lin Zhijian es un asistente de investigación no remunerado y es responsable. para "ayudar en la investigación", por lo que Wang Hongwei dice que Lin Zhijian "solo ayuda a enviar el cuestionario" en lugar del original, y señala que el anfitrión de la portada del informe final de bambú es "Dr. Li Youzhi, Dr. Wang Minglang", no Lin Zhijian [20].

El 24 de julio, Lin Zhijian y el legislador Zheng Yunpeng celebraron una conferencia de prensa, expresando en orden cronológico que su propiedad de derechos de autor de la maestría en el Instituto de Gestión Disciplinaria de China es también su proceso de investigación [21].

Además, el 6 de julio, Lin Zhijian nombró a un abogado de la fiscalía del distrito de Hsinchu para acusar al fiscal Wang Hongwei de derecho penal. Después de que fue transferido a la jurisdicción de la Fiscalía del Distrito de Taipei, el Fiscal del Norte lo castigó [23]. Wang Hongwei está luchando contra Lin Zhijian, quien fue acusado falsamente; la inspección del norte todavía está bajo investigación [23].

Revisión académica y resultados

En el proceso de examen y aprobación, Lin Zhijian una vez asistió a una explicación. [24]

El 24 de agosto, la Universidad de China anunció los resultados de la revisión, confirmando que el plagio de Lin Zhijian era una grave violación de la ética académica, revocó la maestría de Lin Zhijian y también envió una carta a la Biblioteca Nacional para retirar el artículo de Lin Zhijian de los estantes. [25][26][27][28] Según el comunicado, He Lixing, el profesor guía de la tesis de Lin Zhijian, y Li Youzhi, el miembro del examen oral, son el coanfitrión y el anfitrión del plan, respectivamente, pero no investigan el informe final de su tesis de maestría y el plan, lo cual es evidentemente negligente, y será remitido a la comisión de evaluación docente para su revisión. [29][30]

A principios de octubre, Lin presentó una demanda ante el Ministerio de Educación por la acción administrativa de la Universidad Zhonghua para revocar su título.[31] Después del juicio del comité de revisión de la demanda, el Ministerio de Educación rechazó la demanda presentada por Lin Zhijian con la decisión del 19 de enero de 2023 de la Ley de Educación de Taiwán (3) No. 1110094222, creyendo que la Universidad Zhonghua fue castigada de acuerdo con la Las regulaciones y la cancelación de la maestría de Lin Zhijian no estuvieron mal. Lin Zhijian también se disculpó en su página personal de fans de Facebook el 14 de febrero de 2023, por revocar el castigo de la Universidad de Zhonghua, respetar la resolución del Comité de Revisión de Litigios del Ministerio de Educación y no presentar una demanda administrativa. ][36]

Problema de derechos de autor

Ling Tao y Yang Zhi-dou, candidato del KMT a concejal de la ciudad de Taipei, fueron a la Oficina Popular del Distrito de Taipei el 6 de julio para acusar a Lin Zhijian de violar la Ley de Derecho de Autor [37]. Wang también acusó a la Fiscalía del Distrito de Taipei de Lin, a sus profesores y a otras personas de violar la ley de derechos de autor.[38]

Según el contrato entre la Administración del Parque Científico de Hsinchu y la Universidad de Zhonghua, el derecho de propiedad de las obras en el informe de cierre pertenece a la Administración de Ciencias del Bambú. En una declaración, la oficina, en la tarde del 6 de julio, pidió a la Universidad Zhonghua que diera una explicación.[39] La administración también ha declarado públicamente que nadie ha solicitado autorización para utilizar el informe de cierre.[40] La Oficina de Administración de Ciencias del Bambú y la Universidad Zhonghua han intercambiado muchas cartas y debates oficiales.[41] El 30 de diciembre de 2022, la oficina presentó una demanda civil contra Lin Zhijian por violación de la Ley de Derechos de Autor y presentó una denuncia penal ante la Fiscalía Local de Hsinchu en Taiwán el 3 de enero de 2023.[42]

influencia

=== Las normas de ética académica se han endurecido [editar] ===
La Universidad Nacional de Taiwán anunció el 6 de julio de 2022 que, a partir de ese día, todos los estudiantes de maestría y doctorado deben utilizar la comparación original de similitud de texto antes de abandonar el [87].

=== Impacto de la situación electoral[editar] ===
A mediados de 2022, Lin Zhijian anunció que representaría al Partido Democrático Progresista en las elecciones a la alcaldía de Taoyuan [88]. Su periódico fue acusado públicamente de plagio por muchas personas, y el primer denunciante, Wang Hongwei, del KMT, se convirtió en un tema candente en la campaña electoral después de que Lin Zhijian anunciara su candidatura.。Para Por ejemplo, el KMT sugirió que Chen Ing-tong, presidente de GuoGuoan y presidente del partido, se disculpara por criticar a Lin por violar la ética académica y perder la integridad personal.[89][90]

En el Partido Progresista Democrático, Gao Jiayu, miembro del partido, dijo que la disputa entre el periódico de Lin Zhijian y el estadio de Hsinchu tendría un impacto negativo en los candidatos del norte en las elecciones nueve en uno, por lo que algunas personas sugirieron reemplazar Lin Zhijian.[91] Zheng Yunpeng, un funcionario del partido elegido por Lin Zhijian en Taoyuan y otro miembro del parlamento, se opuso a las opiniones de Gao y la acusó de "aparentemente no leer la información completa y no comprender a los miembros de su partido".
El 10 de agosto, al día siguiente de la cancelación de su título por la Universidad de Taiwán, Tsai Ing-wen, presidente del Partido Democrático Progresista, dijo en una reunión del partido que "estamos dispuestos a creer que Zhijian no copió" e instruyó al partido. miembros a creerle a Lin Zhijian. "Les gritaremos a todos que Lin Zhijian no copió". [93][94] Sin embargo, el 12 de agosto, después de que el PPD celebró una reunión temporal de respuesta electoral, Lin Zhijian dijo en una conferencia de prensa que se retiraría voluntariamente del elecciones, y su cuadro asistente, Zheng Yunpeng, asumió el cargo para participar en las elecciones para alcalde de Taoyuan. [95]

En las elecciones de 2022, el Partido Democrático Progresista sufrió una gran derrota. El informe de revisión oficial postelectoral presentado por el PPD señaló que después del estallido del incidente de plagio de papel de Lin Zhijian, la falta de manejo oportuno y adecuado causó insatisfacción pública. La apresurada retirada de las elecciones afectó la confianza de los jóvenes y todo el incidente tuvo un impacto negativo en la situación electoral.[96]

nota explicativa

1. Este término fue informado en el Freedom Times el 11 de enero de 2023. Se determina que el título y el texto del caso de plagio en papel de Chen Ming Tong y Lin Zhijian son injustos.
'''2.''' ^ La tesis de maestría de Yu Zhenghuang se titula "Investigación sobre la elección del alcalde de Hsinchu en 2014: un análisis de la base política y social de Lin Zhijian". El profesor rector es Li Bihan y uno de los miembros del comité oral es Chen Mingtong (profesor rector Lin Zhijian).[43]

'''1.''' ^ Luego, el jefe de la Agencia de Seguridad Nacional. La NNSA coordinaba las instituciones de la República de China, por lo que Chen Mingtong era el jefe del investigador Yu Zhenghuang. [67][68]

material de referencia

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Lin_Zhiji ... arism_case

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post
  • (7145) Lin necesita
    by adm2 » » in Proyectos de artículos
    0 Replies
    18 Views
    Last post by adm2
  • Lin J Ian
    by Anonymous » » in Proyectos de artículos
    0 Replies
    14 Views
    Last post by Anonymous
  • Lin Yo-chen
    by Anonymous » » in Proyectos de artículos
    0 Replies
    13 Views
    Last post by Anonymous
  • Wan hui lin
    by Anonymous » » in Proyectos de artículos
    0 Replies
    16 Views
    Last post by Anonymous
  • Lin Chen-bueno
    by Anonymous » » in Proyectos de artículos
    0 Replies
    14 Views
    Last post by Anonymous