En los análisis de costo-beneficio de las propuestas de subvenciones científicas, el '''Punto Szilard''' se refiere al escenario en el que los gastos incurridos para obtener una subvención (E) son iguales al valor de la subvención (V). Más allá de este punto, cuando los costos superan los beneficios (E > V), el retorno de la inversión para obtener la subvención se vuelve negativo.
Debido a que el Punto Szilard es más una construcción cualitativa que una medida cuantitativa, y debido a que el concepto tiene sus raíces en una historia ficticia, el término ha adquirido varios significados divergentes, como el punto en el que tareas distintas a la investigación, como solicitar subvenciones La revisión por pares y las tareas administrativas consumirían más tiempo y recursos que la investigación misma. Todas las definiciones, sin embargo, aluden a la disminución de la probabilidad de obtener financiación para la investigación y al aumento de las cargas burocráticas que se encuentran en el mundo académico.
== Origen del término ==
El término Szilard Point fue acuñado en 1988 por Richard Smith (entonces editor asistente del British Medical Journal)Richard Smith. 1988. Problemas con la revisión por pares y alternativas. British Medical Journal 296:774-776, e independientemente en 1990 por Daryl E. Chubin (entonces miembro del personal del Programa de Ciencia, Educación y Transporte, Oficina de Evaluación de Tecnología, Congreso de los Estados Unidos) y Edward J. Hacket (entonces profesor asociado, Departamento de Estudios de Ciencia y Tecnología, Instituto Politécnico Rensselaer)Chubin DE, Hackett EJ. 1990. Ciencia incomparable: revisión por pares y política científica de EE. UU. Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York, Albany.
Szilard Point lleva el nombre del físico Leo Szilard, quien en 1948 escribió un cuento titulado “La Fundación Mark Gable”.https://www.gipsa-lab.grenoble-inp.fr/~ ... chiersPdf/ theMarkGableFoundation.pdf La historia fue publicada en una colección de cuentos titulada ''La voz de los delfines'' en 1961.Leo Szilard. 1961. ''La Voz de los Delfines y Otros Cuentos''. Nueva York: Simon y Schuster.
La “Fundación Mark Gable” explora varias cuestiones relacionadas con los avances tecnológicos, en particular los cambios socioeconómicos, como el desempleo masivo, así como los cambios en las normas sociales y las prácticas culturales, como la práctica generalizada de la extracción de dientes y el uso de platos para masticar. Una cuestión importante en la historia es la necesidad del progreso científico. ¿El narrador anónimo le pregunta al fundador epónimo de la fundación filantrópica Mark Gable si le gustaría utilizar sus considerables recursos para hacer avanzar la ciencia? “No”, responde Mark Gable. “Creo que el progreso científico es demasiado rápido”.
El narrador, entonces, sugiere que los recursos de la fundación se utilicen para retrasar el progreso científico. Mark Gable está de acuerdo y el narrador le dice que retrasar el progreso científico es bastante fácil. Todo lo que se necesita es una fundación con una gran dotación anual a la que los investigadores que necesiten fondos puedan solicitar subvenciones. Las decisiones serán tomadas por diez comités, cada uno compuesto por doce científicos. Los científicos de los comités serán los más activos y productivos y recibirán una remuneración generosa. Esta parte del plan contribuirá, en sí misma, al retraso de la ciencia al reemplazar el trabajo científico productivo con actividades burocráticas improductivas. La segunda parte del plan consiste en conceder enormes premios anuales a los artículos científicos publicados. Esta parte orientará a los científicos hacia problemas que se consideran prometedores en términos de resultados publicables en lugar de abordar cuestiones que son difíciles e importantes.
“Dentro de unos años podría haber un gran aumento de la producción científica; pero si se persigue lo obvio, pronto la ciencia se agotará. La ciencia se convertiría en algo así como un juego de salón. Algunas cosas se considerarían interesantes, otras no. Habría modas. Quienes siguieran la moda recibirían subvenciones. Los que no lo harían, no lo harían y pronto aprenderían a seguir la moda también”.
[h4] En los análisis de costo-beneficio de las propuestas de subvenciones científicas, el '''Punto Szilard''' se refiere al [url=viewtopic.php?t=10257]escenario[/url] en el que los gastos incurridos para obtener una subvención (E) son iguales al valor de la subvención (V). Más allá de este punto, cuando los costos superan los beneficios (E > V), el retorno de la inversión para obtener la subvención se vuelve negativo.
Debido a que el Punto Szilard es más una construcción cualitativa que una medida cuantitativa, y debido a que el concepto tiene sus raíces en una historia ficticia, el término ha adquirido varios significados divergentes, como el punto en el que tareas distintas a la investigación, como solicitar subvenciones La revisión por pares y las tareas administrativas consumirían más tiempo y recursos que la investigación misma. Todas las definiciones, sin embargo, aluden a la disminución de la probabilidad de obtener financiación para la investigación y al aumento de las cargas burocráticas que se encuentran en el mundo académico.
== Origen del término ==
El término Szilard Point fue acuñado en 1988 por Richard Smith (entonces editor asistente del British Medical Journal)Richard Smith. 1988. Problemas con la revisión por pares y alternativas. British Medical Journal 296:774-776, e independientemente en 1990 por Daryl E. Chubin (entonces miembro del personal del Programa de Ciencia, Educación y Transporte, Oficina de Evaluación de Tecnología, Congreso de los Estados Unidos) y Edward J. Hacket (entonces profesor asociado, Departamento de Estudios de Ciencia y Tecnología, Instituto Politécnico Rensselaer)Chubin DE, Hackett EJ. 1990. Ciencia incomparable: revisión por pares y política científica de EE. UU. Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York, Albany.
Szilard Point lleva el nombre del físico Leo Szilard, quien en 1948 escribió un cuento titulado “La Fundación Mark Gable”.https://www.gipsa-lab.grenoble-inp.fr/~pierre.comon/FichiersPdf/ theMarkGableFoundation.pdf La historia fue publicada en una colección de cuentos titulada ''La voz de los delfines'' en 1961.Leo Szilard. 1961. ''La Voz de los Delfines y Otros Cuentos''. Nueva York: Simon y Schuster.
La “Fundación Mark Gable” explora varias cuestiones relacionadas con los avances tecnológicos, en particular los cambios socioeconómicos, como el desempleo masivo, así como los cambios en las normas sociales y las prácticas culturales, como la práctica generalizada de la extracción de dientes y el uso de platos para masticar. Una cuestión importante en la historia es la necesidad del progreso científico. ¿El narrador anónimo le pregunta al fundador epónimo de la fundación filantrópica Mark Gable si le gustaría utilizar sus considerables recursos para hacer avanzar la ciencia? “No”, responde Mark Gable. “Creo que el progreso científico es demasiado rápido”.
El narrador, entonces, sugiere que los recursos de la fundación se utilicen para retrasar el progreso científico. Mark Gable está de acuerdo y el narrador le dice que retrasar el progreso científico es bastante fácil. Todo lo que se necesita es una fundación con una gran dotación anual a la que los investigadores que necesiten fondos puedan solicitar subvenciones. Las decisiones serán tomadas por diez comités, cada uno compuesto por doce científicos. Los científicos de los comités serán los más activos y productivos y recibirán una remuneración generosa. Esta parte del plan contribuirá, en sí misma, al retraso de la ciencia al reemplazar el trabajo científico productivo con actividades burocráticas improductivas. La segunda parte del plan consiste en conceder enormes premios anuales a los artículos científicos publicados. Esta parte orientará a los científicos hacia problemas que se consideran prometedores en términos de resultados publicables en lugar de abordar cuestiones que son difíciles e importantes.
“Dentro de unos años podría haber un gran aumento de la producción científica; pero si se persigue lo obvio, pronto la ciencia se agotará. La ciencia se convertiría en algo así como un juego de salón. Algunas cosas se considerarían interesantes, otras no. Habría modas. Quienes siguieran la moda recibirían subvenciones. Los que no lo harían, no lo harían y pronto aprenderían a seguir la moda también”. [/h4]
More details: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Szilard_Point[/url]
La montaña Knife Point es una montaña de 3963 m de altura en la cordillera Wind River en el oeste de los Estados Unidos de América. Se encuentra en la división continental de América del Norte en la...
Mobile version