Michael Jackson 1993 acusación de abuso sexual infantil ⇐ Proyectos de artículos

[Anonymous]

En 1993, el cantante pop Michael Jackson fue acusado por Evan Chandler, dentista y guionista afincado en Los Ángeles, de abusar sexualmente de su hijo Jordan, de 13 años. Jackson se había hecho amigo de Jordan después de alquilarle un vehículo al padrastro de Jordan. Aunque Evan Chandler inicialmente alentó la amistad, luego confrontó a su ex esposa, quien tenía la custodia de Jordan, con sospechas de que la relación era inapropiada. No se encontraron pruebas forenses, físicas ni médicas en la investigación inicial que se extendió entre 1993 y 1994.
En agosto de 1993, cuando comenzaba la segunda etapa de la gira Dangerous World Tour de Jackson, la noticia de las acusaciones salió a la luz y recibió la atención de los medios de comunicación de todo el mundo. Jackson canceló el resto de la gira, citando problemas de salud derivados del escándalo. Ese septiembre, los Chandler presentaron una demanda contra Jackson. Ellos y Jackson llegaron a un acuerdo financiero en enero de 1994; Jackson y su equipo legal enfatizaron que esto no era una admisión de culpabilidad. La investigación no encontró evidencia física contra Jackson. En septiembre de 1994, la investigación se cerró después de que los Chandler se negaron a cooperar, dejando el caso sin su testigo principal.

Junto con otras acusaciones hechas contra él (acusaciones de abuso sexual de Michael Jackson), la acusación de 1993 dañó gravemente la imagen pública, la salud y la posición comercial de Jackson. Varios de sus acuerdos de patrocinio fueron cancelados, incluido su patrocinio de Pepsi durante una década.

== Antecedentes ==
Según ''Consequence of Sound'', en 1993, la estrella del pop estadounidense Michael Jackson era el músico más popular del mundo.''
Jackson y Jordan se hicieron cercanos; El National Enquirer publicó un artículo titulado "La nueva familia adoptada de Michael", dando a entender que Jackson le había "robado" Jordan a Evan. Jackson invitó a Jordan, su hermanastra y su madre a visitar su casa, Neverland Ranch, los fines de semana. También harían viajes a Las Vegas y Florida.
En mayo, Evan animó a Jackson a pasar más tiempo con Jordan. Evan sugirió que Jackson debería construir una extensión de la casa de Jackson; Cuando se les negó el permiso de construcción, Chandler sugirió a Jackson que le comprara una casa. Ese mismo mes, Jordan y June volaron con Jackson a Mónaco para los World Music Awards.Fischer, p. 217 Según el abogado de June, Michael Freeman, Evan estaba celoso y se sentía excluido. A su regreso, Jackson permaneció en la casa de Schwartz-Chandler durante cinco días; Jackson dormía en una habitación con Jordan y su hermanastro. Chandler dijo que fue entonces cuando sospechó de la conducta sexual inapropiada por parte de Jackson, aunque dijo que Jackson y Jordan estaban vestidos cuando los vio en la cama. juntos y nunca afirmó haber presenciado una conducta sexual inapropiada.Fischer, págs. 217–218 El contacto entre Jordan y Jackson terminó en junio de 1993.

== Acusaciones ==
El 8 de julio de 1993, Schwartz llamó a Evan para hablar sobre la relación de Jordan con Jackson. Sin que Evan lo supiera, Schwartz grabó la llamada telefónica.

Cuando Schwartz preguntó cómo afectaría esto a Jordan, Chandler respondió:

En agosto, Chandler extrajo uno de los dientes de Jordan.Taraborrelli, p. 485–486 Mientras Jordan estaba bajo los efectos del sedante, Evan le preguntó si Jackson le había tocado el pene alguna vez; Jordan dijo que sí.

Chandler y su equipo legal se acercaron a Jackson pidiéndole 20 millones de dólares, amenazando con llevar la disputa a un tribunal penal. Jackson se negó y dijo: "De ninguna manera". Unas semanas más tarde, el equipo legal de Jackson hizo una contraoferta de 1 millón de dólares; Chandler lo rechazó y luego solicitó 15 millones de dólares. Jackson se negó y bajó su oferta a
El 15 de julio, el psiquiatra infantil Mathis Abrams escribió a Rothman, quien buscaba una opinión experta para ayudar a establecer las acusaciones contra Jackson. Abrams escribió que había "sospechas razonables" de abuso sexual sin haber conocido a Evan, Jordan o Jackson. También dijo que, si este no fuera un caso hipotético, la ley le exigiría que informara el asunto al Departamento de Servicios Infantiles del Condado de Los Ángeles.
== Investigación ==
El 18 de agosto de 1993, la Unidad de Niños Sexualmente Explotados del Departamento de Policía de Los Ángeles inició una investigación criminal sobre Jackson. June Chandler-Schwartz inicialmente le dijo a la policía que no creía que Jackson hubiera abusado sexualmente de su hijo; sin embargo, su posición flaqueó unos días después.
El 24 de agosto, el día en que se hicieron públicas las acusaciones, Jackson comenzó la tercera etapa de su Dangerous World Tour en Bangkok. Ese día, Anthony Pellicano, un detective privado contratado por Jackson, celebró una conferencia de prensa acusando a Chandler de intentar extorsionar a Jackson por 20 millones de dólares. No mencionó que Jackson había hecho varias contraofertas. La familia Jackson también celebró una conferencia de prensa, diciendo que era su "inequívoco creencia" de que Michael fue víctima de extorsión.Taraborrelli, p. 500–507Campbell, págs. 57–59 El 26 de agosto, los promotores de Jackson publicaron una cinta de audio en la que se disculpaba con sus fans por cancelar su segundo show en dos días.
El 31 de agosto, la abogada Gloria Allred celebró una conferencia de prensa en la que afirmó que había sido contratada en nombre de los Chandler e insinuó que se presentaría una demanda civil contra Jackson.
El 6 de octubre de 1993, Jordan Chandler se sometió a una entrevista psiquiátrica con el Dr. Richard A. Gardner. Richard Gardner en Nueva York. El Dr. Gardner había formulado el Síndrome de Alienación Parental (PAS) en 1985, un trastorno que surge principalmente en el contexto de disputas por la custodia de los hijos.
Los Schwartz dieron la cinta de la conversación de julio de Chandler con Schwartz a las autoridades, quienes la filtraron a la prensa. La conversación grabada fue un aspecto crítico de la defensa de Jackson (Defensa (ley)) contra las acusaciones. hecho contra él.
=== Testimonio del personal y de otros niños ===
Brett Barnes, de 11 años, dijo públicamente que había compartido cama con Jackson, pero insistió en que no hubo abuso sexual: "Yo estaba en un lado de la cama y él en el otro. Era una cama grande". Wade Robson, de 10 años, le dijo a Fox Television|Fox Broadcasting Company que él también compartía cama con Jackson pero que no había sucedido nada sexual. Varios padres se quejaron de técnicas de investigación agresivas por parte de la policía; afirmaron que la policía asustaba a sus hijos con mentiras como "tenemos fotos tuyas desnuda",
En septiembre de 1993, agentes de policía viajaron a Filipinas para entrevistar a dos de las ex amas de casa de Jackson. Sin embargo, los ex empleados carecían de credibilidad debido a una discusión sobre salarios atrasados ​​que tuvieron con Jackson.
=== Investigación sobre Chandler ===
La policía también comenzó una investigación sobre Evan Chandler por extorsión, descubriendo que tenía un retraso de $68,400 en sus pagos de manutención infantil a pesar de estar bien pagado como dentista. Campbell, págs. 47–50 Después de una investigación de cinco meses, el fiscal de distrito adjunto del condado de Los Ángeles, Michael Montagna, emitió una declaración pública en la que afirmaba que no se habían presentado cargos contra Chandler, citando que los abogados de Jackson no presentaron una demanda por extorsión en un manera oportuna y la voluntad de Jackson de negociar con Chandler durante varias semanas. Montagna explicó que se fomentaban los asentamientos porque estaban favorecidos por la ley. Montagna también dijo que las discusiones entre los representantes de Jackson y Barry K. Rothman, el abogado de Chandler en ese momento, parecían haber sido intentos de resolver un posible caso civil, no esfuerzos para extorsionar dinero.
=== Uso de sedantes ===
Chandler admitió que había usado el sedante amytal sódico (Amobarbital) durante la cirugía dental de Jordan, durante la cual Jordan dijo que Jackson había tocado su pene. El amital sódico es un barbitúrico que pone a las personas en un estado hipnótico cuando se inyecta por vía intravenosa. Los estudios realizados en 1952 demostraron que permitía implantar recuerdos falsos.Fischer, p. 221 Según Alison Winter, historiadora de la ciencia de la Universidad de Chicago, este tipo de drogas colocan a las personas en un estado de "extrema sugestibilidad... Las personas captarán las señales sobre lo que los interrogadores quieren escuchar y lo repetirán."

Mark Torbiner, el anestesiólogo dental que administró el medicamento, dijo a GQ que si se usaba amytal sódico, "era para fines dentales". Según Diane Dimond del tabloide TV En el programa ''Hard Copy'', los registros de Torbiner muestran que se administraron Robinul y Vistaril en lugar de amytal sódico.
=== Búsqueda al desnudo ===
El 10 de febrero de 1993,
El 20 de diciembre de 1993, los investigadores del Departamento del Sheriff del condado de Santa Bárbara y el LAPD emitieron a Jackson una orden de registro (Orden de registro) para un registro al desnudo, ya que la policía quería verificar la descripción de Jordan de la anatomía privada de Jackson. Los oficiales fotografiaron el cuerpo entero de Jackson.
Los presentes para la acusación fueron Tom Sneddon (Fiscal de distrito Thomas W. Sneddon, Jr.), un detective, un fotógrafo y un médico. Los presentes en nombre de Jackson fueron sus dos abogados, un médico, un detective, un guardaespaldas y un fotógrafo. Los abogados y Sneddon acordaron abandonar la sala cuando se llevó a cabo el interrogatorio. Ante la insistencia de Jackson, el detective de la fiscalía también se fue. En un estado emocional, Jackson se paró en una plataforma en el medio de la habitación y se desnudó. La búsqueda duró aproximadamente 25 minutos. Nunca fue tocado.Taraborrelli, págs. 534–540

El 28 de enero de 1994, Reuters y USA Today informaron que una fuente no identificada había dicho que las fotografías no coincidían con la descripción de JordanCampbell, p. 173 Según el detective de LAPD y experto en pedofilia Bill Dworin, que habló con NBC News en febrero de 2003, la descripción de Jordan coincidía con las fotos de los genitales de Jackson. Dworin no creía que las acusaciones de Jordan fueran introducidas.
El 4 de enero de 1994, Larry Feldman presentó una moción judicial en un esfuerzo por obtener fotografías policiales de Jackson. La moción establecía una solicitud de "opción múltiple": proporcionar copias de las fotografías, someter a Jackson a una segunda búsqueda o el tribunal puede excluir las fotografías del juicio civil como prueba. Feldman dijo que la oficina del fiscal de distrito rechazó previamente la solicitud de estas fotografías.
== Acusaciones de La Toya Jackson ==
El 2 de septiembre de 1993, como invitada en el programa Today (programa de televisión estadounidense)|''Today'', la hermana de Jackson, La Toya Jackson, expresó su apoyo a su hermano, afirmando: "Apoyo a [Michael] al mil por ciento... Si Si lo piensas bien, ha sido condenado antes de un juicio". En la misma entrevista, dijo que no podía decir si las acusaciones eran ciertas y que, al no ser juez, no podía evaluar esto. Unas semanas más tarde, en el programa ''Maury'' (Maury (programa de entrevistas)), La Toya dijo que Jackson estaba siendo condenado por el público sin haber sido acusado de ningún delito. Ella dijo que no había nada inapropiado en su relación con los niños y que nunca creería tales acusaciones. Sin embargo, el 8 de diciembre de 1993, La Toya, que había estado separada de la familia Jackson y no había visto a su hermano durante varios años, dijo que Jackson era un pedófilo.Campbell, pág. 128 Dijo que había visto cheques extendidos a familias de diferentes niños y que el propio abuso físico de Jackson en su niñez lo había convertido en un abusador. Ella y su entonces marido (Jack Gordon (gerente de entretenimiento)) también dijeron que Jackson había intentado secuestrarla y matarla.
La Toya dijo que tenía pruebas de la pedofilia de Jackson y se ofreció a revelarlas por
== Lisa Marie Presley ==
Según Chris Cadman, Jackson conoció a la cantante Lisa Marie Presley alrededor del 26 de mayo de 1974, durante un compromiso de los Jackson 5 en Lake Tahoe. Su padre, Elvis Presley, estaba cerrando un compromiso de dos semanas en el Sahara Tahoe mientras los Jackson 5 estaban a punto de comenzar uno.
== La salud de Jackson ==
Jackson tomó analgésicos (Painkiller) para sus cirugías del cuero cabelludo después de un accidente mientras filmaba un comercial de Pepsi en 1984, y se volvió dependiente de ellos para lidiar con el estrés de las acusaciones.
Mientras estaba en México el 8 de noviembre de 1993, en una declaración judicial (Deposición (ley)) no relacionada con el supuesto abuso infantil, Jackson parecía somnoliento, carecía de concentración y arrastraba las palabras mientras hablaba. Dijo que no podía recordar las fechas de lanzamiento de sus álbumes ni los nombres de las personas con las que había trabajado, y se tomó varios minutos para nombrar algunos de sus álbumes recientes.Campbell, págs. 96–97 El 12 de noviembre, Jackson canceló el resto de su gira y voló con Taylor y su esposo a Londres. Cuando Jackson llegó al aeropuerto, se desplomó y lo llevaron de urgencia a la casa del manager de Elton John y luego a una clínica. Cuando lo registraron en busca de drogas al ingresar, se encontraron 18 viales de medicamento en una maleta. Jackson reservó todo el cuarto piso de la clínica y le administraron un Valium IV para dejar de tomar analgésicos. Mientras estuvo en la clínica, participó en sesiones de terapia grupales e individuales.Taraborrelli, págs. 524–528Campbell, págs. 89–93

El 15 de noviembre, el abogado de Jackson, Bert Fields, habló públicamente de su último encuentro en la Ciudad de México y de la adicción a los analgésicos de Jackson: "La vida [de Michael] estaba en peligro si continuaba tomando estas cantidades masivas de drogas. Apenas podía funcionar adecuadamente en a nivel intelectual."
== Respuesta de Jackson ==
El 22 de diciembre de 1993, Jackson respondió a las acusaciones por primera vez vía satélite desde Neverland Ranch. Negó todas las acusaciones y manifestó su intención de demostrar su inocencia. Acusó a los medios de manipular las acusaciones para "sacar sus propias conclusiones" y describió la búsqueda policial "deshumanizante" como "la prueba más humillante de mi vida".
== Reacción de los medios ==
La mayor parte de la información disponible sobre las acusaciones fue publicada (oficialmente o extraoficialmente) por la fiscalía y Jackson no la cuestionó. Fue retratado en gran medida como culpable por los medios de comunicación, que utilizaron titulares sensacionalistas (Sensacionalismo) que implicaban culpabilidad cuando el contenido en sí no respaldaba el titular.
Dos semanas después de que se informaran las acusaciones, el titular "Michael Jackson: Se cierra el telón" reflejaba la actitud de la mayoría de los medios sensacionalistas.Campbell, p. 71–73 El ''New York Post'' publicó el titular "Peter Pan o pervertido".
Dos medios sensacionalistas compraron documentos confidenciales filtrados del Departamento de Policía de Los Ángeles para
Cuando Jackson dejó los EE.UU. para entrar en rehabilitación de drogas, el "Daily Mirror" (Reino Unido) organizó un concurso "Spot the Jacko", ofreciendo a los lectores un viaje a Disney World si podían predecir correctamente dónde aparecería a continuación.
== Demanda ==
El 14 de septiembre de 1993, Jordan Chandler y sus padres presentaron una demanda.La demanda se distingue de la investigación criminal, que se desarrolló simultáneamente. El fin de una demanda no impide la continuación de una investigación. contra Jackson.
El juez del Tribunal Superior David M. Rothman ordenó la deposición (Deposición (ley)) de Jackson programada antes del final de enero de 1994, pero dijo que podría reconsiderar si Jackson fue acusado (Acusación formal) de cargos criminales. Jackson aceptó declarar el 18 de enero. Sus abogados dijeron que estaba ansioso por testificar, pero también dijeron que podrían oponerse a la declaración si se presentaban cargos penales o si todavía estaban bajo consideración en la fecha de su declaración. Dijeron que si se presentaran cargos, querrían que el juicio penal comenzara primero.
Pellicano dijo que las negociaciones de Chandler habían sido un intento de extorsionar a Jackson. Para intentar demostrarlo, produjo grabaciones ilícitas de sus negociaciones con Rothman. Las grabaciones ilícitas generalmente no son admisibles como prueba, pero pueden usarse en California, donde existe amenaza de extorsión. El abogado de Jackson, Howard Weitzman, entregó las cintas a la oficina del fiscal de distrito.
El 17 de diciembre de 1993, Rothman permitió que los fiscales recibieran información de los abogados de Jackson y aprobó la información de descubrimiento (Descubrimiento (ley)) para la divulgación de los medios. Tanto el bando de Feldman como el de Jackson expresaron su preocupación por el hecho de que el derecho de Jackson a un juicio justo se vea comprometido al discutir públicamente los resultados del descubrimiento. Johnnie Cochran y Weitzman, abogados que representan a Jackson, argumentaron que los investigadores estaban tratando de utilizar la demanda para avanzar en su investigación criminal, una técnica que no debería permitirse.

El 24 de enero de 1994, los fiscales anunciaron que no presentarían cargos contra Chandler por intento de extorsión, ya que el bando de Jackson había tardado en denunciar una denuncia de extorsión a la policía y había intentado negociar un acuerdo durante varias semanas. Chandler había presentado su demanda de acuerdo a principios de agosto de 1993, y el bando de Jackson había presentado cargos de extorsión contra el bando de Chandler a finales de agosto.
=== Acuerdo ===
El equipo legal de Jackson se reunía tres veces por semana en la casa de Taylor para discutir el caso. Finalmente, acordaron que Jackson estaba demasiado enfermo para soportar un juicio largo y que debería llegar a un acuerdo extrajudicial. . La demanda se resolvió el 25 de enero de 1994, con 15.331.250 dólares que se mantendrán en un fondo fiduciario (ley fiduciaria) para Jordan, 1,5 millones de dólares para cada uno de sus padres y 5 millones de dólares para el abogado de la familia, por un total de aproximadamente 23 millones de dólares.
El 29 de enero de 1994, Associated Press informó que Jackson había solicitado a su compañía de seguros, Transamerica Insurance Group (TIG), que contribuyera al acuerdo. Un abogado de TIG, Jordan Harriman, había hecho una oferta "única" a Jackson el 13 de enero para resolver su demanda. Jackson rechazó esa oferta pero siguieron más negociaciones. Russ Wardrip, un analista de reclamaciones de TIG, había enviado una carta certificada el 13 de enero al abogado de Jackson, Howard Weitzman:

Según el abogado de Jackson, Thomas Mesereau, la compañía de seguros de Jackson fue "la fuente de los montos del acuerdo", como se señala en un memorando de 2005 en People v. Jackson. El memorando también señaló que "una compañía de seguros tiene derecho a resolver reclamaciones cubiertas por el seguro cuando decide que el acuerdo es conveniente y el asegurado no puede interferir ni impedir dichos acuerdos", según lo establecido por varios precedentes (Precedente) en California. ref name="mesereau">Mesereau et al., págs. 2–4 Derrotar el derecho implicaría convencer a un tribunal con el poder de anular el precedente de que la decisión anterior fue adoptada erróneamente o, más a menudo, "claramente " incorrecto (dependiendo del criterio del tribunal)[http://plato.stanford.edu/entries/legal ... x.html#Pre "Precedente y analogía en derecho Razonamiento: 2. Precedente"]. ''Stanford Encyclopedia of Philosophy''. 20 de junio de 2006. "El tribunal inferior está 'estrictamente' obligado porque no tiene poder para anular la decisión del tribunal superior. Del mismo modo, la mayoría de los tribunales de apelación están obligados por sus propias decisiones anteriores, aunque generalmente tienen derecho, en determinadas circunstancias, a anular esas decisiones. Existe una enorme variación en las circunstancias que son necesarias para que un tribunal anule una de sus propias decisiones: como mínimo, debe considerar que la decisión anterior fue adoptada erróneamente, pero en general, más aún. Se requiere más que esto, por ejemplo, que la decisión sea 'claramente' o 'claramente' incorrecta. Finalmente, los tribunales generalmente no están obligados por las decisiones de los tribunales inferiores" o se debe convencer al tribunal de que distinga el caso. Es decir, hacer que el fallo sea más limitado que el del precedente debido a alguna diferencia de hechos entre el caso actual y el anterior, al mismo tiempo que se respalda el resultado alcanzado en el caso anterior.[http://plato .stanford.edu/entries/legal-reas-prec/index.html#PreLayDowRul "Precedente y analogía en el razonamiento jurídico: 2.1 Los precedentes como establecimiento de reglas: 2.1.2 La práctica de distinguir"]. ''Enciclopedia de Filosofía de Stanford''. 20 de junio de 2006.

En 2004, Mesereau dijo: "Las personas que pretendían ganar millones de dólares con las promociones discográficas y musicales [de Jackson] no querían que la publicidad negativa de estas demandas interfiriera con sus ganancias. Michael Jackson ahora se arrepiente de haber realizado estos pagos. Estos acuerdos se celebraron con Una condición principal: esa condición era que el Sr. Jackson nunca admitiera haber actuado mal. [Él] siempre negó haber hecho algo malo... El Sr. Jackson ahora se da cuenta de que el consejo que recibió fue incorrecto."
El acuerdo no puede utilizarse como prueba de culpabilidad en futuros casos civiles y penales.Mesereau et al., págs. 2–12 En 1994, Larry Feldman dijo que "nadie compró el silencio de nadie" con el acuerdo civil.
== Cierre de la investigación ==
El fiscal de distrito Gil Garcetti dijo que el acuerdo no afectó el proceso penal y que la investigación estaba en curso.Weinraub, Bernard. "[https://www.nytimes.com/1994/01/26/us/m ... gewanted=1 Michael Jackson se asienta Demanda por una suma que se dice que es en millones]". ''Los New York Times''. 26 de enero de 1994. Jordan Chandler fue entrevistado después del acuerdo por detectives que buscaban pruebas de abuso de menores, pero no se presentaron cargos penales.Mesereau et al., p. 9 El 2 de mayo de 1994, el gran jurado del condado de Santa Bárbara se disolvió sin acusar a Jackson, mientras que un gran jurado del condado de Los Ángeles continuó investigando las acusaciones de abuso sexual.
El 11 de abril de 1994, la sesión del gran jurado en Santa Bárbara se extendió por 90 días, lo que permitió al fiscal Sneddon reunir más pruebas. Fuentes de la fiscalía dijeron que estaban frustradas con la investigación del gran jurado al no poder encontrar pruebas directas de los cargos de abuso sexual.
Los Chandler dejaron de cooperar con la investigación criminal alrededor del 6 de julio de 1994.
Sneddon dijo que se exploraron varias pistas que luego se descubrió que eran falsas.
En febrero de 1994, el Gran Jurado del Condado de Santa Bárbara se reunió para evaluar si debían presentarse cargos penales. El Gran Jurado del Condado de Los Ángeles comenzó en marzo de 1994. Para 1994, los departamentos de fiscalía de California habían gastado 2 millones de dólares y habían convocado dos grandes jurados (Gran Jurado), pero las acusaciones de Jordan Chandler no podían corroborar las pruebas. corroborado. En septiembre, Sneddon y Garcetti admitieron que la investigación de 18 meses no había producido pruebas contra Jackson.
== Consecuencias ==
Una semana después del acuerdo en enero de 1994, el fiscal de distrito de Los Ángeles, Garcetti, anunció que apoyaba la modificación de una ley que prohibía que las víctimas de agresión sexual fueran obligadas a testificar en procesos penales.Campbell, págs. 163 –164 La enmienda, introducida en la asamblea estatal en febrero, habría permitido inmediatamente a Garcetti obligar a Jordan Chandler a testificar.
El 15 de febrero de 1994, PBS Frontline (Frontline (programa de televisión estadounidense)) transmitió el documental Tabloid Truth: The Michael Jackson Story sobre el sensacionalismo sensacionalista (periodismo amarillo), más preocupado por vender periódicos que por informar una información precisa. Narrativa del escándalo. El documental informó que las amas de llaves de Jackson, Mark y Faye Quindoy, vendían historias sobre Jackson por dinero y negociaban para obtener más dinero en relación con acusaciones de abuso infantil. Fueron descritos como poco confiables. Phillip y Stella LeMarque, otro par de ex empleados de Jackson, vendieron una historia de abuso infantil a los tabloides a través del actor de cine pornográfico Paul Barresi, quien una vez vendió con éxito una historia al National Enquirer. En la oportunidad del escándalo, Barresi hizo una grabación grabada de la supuesta evidencia y le dijo al Globe (Globe (tabloide)) que tenía la intención de entregarla al fiscal de distrito. El ''Globo'' y Barresi acordaron
Tres años despues,
En 1997, Jackson presentó una demanda civil contra Gutiérrez por difamación después de que el escritor afirmara que tenía una cinta de Jackson abusando sexualmente de su sobrino Jeremy, hijo de Jermaine Jackson. El jurado falló a favor de Jackson y le otorgó 2,7 millones de dólares. Gutiérrez huyó a Chile después de la demanda. La abogada de Jackson, Zia Modabber, dijo: "Los miembros del jurado nos dijeron que no sólo querían compensar al Sr. Jackson y castigar a Víctor Gutiérrez, sino enviar un mensaje de que están Estoy cansado de que los tabloides mientan sobre celebridades por dinero."
Jordan Chandler Emancipación|se emancipó legalmente de sus padres en 1994, a los 14 años.
=== Efecto en la carrera de Jackson ===
La posición comercial y la imagen pública de Jackson disminuyeron a raíz de las acusaciones. El gobierno de Dubai le prohibió actuar en respuesta a una campaña de panfletos anónimos que lo atacaban como inmoral.
Jackson produjo un espectáculo especial para la red de cable premium HBO, For One Night Only, que se grabará frente a una audiencia especial invitada en el Beacon Theatre (Teatro Beacon de la ciudad de Nueva York) para su transmisión en diciembre de 1995. . Los espectáculos fueron cancelados después de que Jackson colapsara en el teatro el 6 de diciembre durante los ensayos. Jackson fue admitido durante la noche en el Centro Médico Beth Israel Norte. Los espectáculos nunca fueron reprogramados. Al año siguiente, Jackson inició la gira HIStory World Tour. Los únicos conciertos en Estados Unidos fueron dos en el Aloha Stadium de Honolulu, Hawaii.Lewis, p. 95

El álbum de Jackson HIStory: Past, Present and Future, Book I|HIStory, lanzado poco después de las acusaciones, "crea una atmósfera de paranoia", según el crítico Stephen Thomas Erlewine. Su contenido se centra en las luchas públicas por las que pasó Jackson antes de su producción. En las canciones "Scream (Scream (canción de Michael Jackson y Janet Jackson))", "Tabloid Junkie" y "You Are Not Alone", Jackson expresa su enojo y dolor hacia los medios de comunicación. En la balada "Stranger in Moscow", lamenta su "rápida y repentina caída en desgracia".
Según The Washington Post, el juicio por asesinato de O.J. Simpson|O.J. El juicio por asesinato de Simpson eclipsó el escándalo de Jackson. Una fuente de la Fiscalía de Distrito de Los Ángeles dijo que el escándalo pasó a "un segundo plano" una vez que surgió el caso Simpson. En 2021, un juez señaló que Jackson no había ganado dinero con su imagen y semejanza entre 2006 y 2008, y dijo que esto demostraba el efecto de las acusaciones en su carrera hasta su muerte.
Abuso sexual infantil en los Estados Unidos|Jackson, Michael
Michael Jackson
Crítica al periodismo
Controversias de 1993 en Estados Unidos
1993 en California
Crímenes de los años 90 en California
Acusaciones de conducta sexual inapropiada|Jackson, Michael
Falsas acusaciones de delitos sexuales
Historia afroamericana de California
Era posterior a los derechos civiles en la historia afroamericana



== Trabajos citados ==

* *

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_J ... allegation