La '''controversia Taurus alemana''' se refiere a una controversia política en curso que comenzó en el verano de 2023 en torno a la entrega de misiles de crucero Taurus (Bundeswehr Taurus KEPD 350) a Ucrania. Después de que comenzara la invasión rusa de Ucrania en 2022, el gobierno ucraniano pidió a Alemania en 2023 que entregara los misiles de crucero (Alemania), Alemania-Suecia, Armamento aire-tierra sueco, Misiles de crucero aire-tierra. En la primavera de 2024, la mayoría del gobierno y el parlamento, así como muchos sectores de la población encuestados, se pronunciaron en contra del suministro de misiles Taurus a Ucrania.
== Posiciones políticas ==
Canciller de Alemania|El canciller alemán Olaf Scholz (Partido Socialdemócrata de Alemania|SPD) se opone firmemente a la entrega del Taurus a Ucrania,
=== Posiciones alemanas ===
==== Posiciones contra la entrega de Tauro ====
En el Bundestag, las fracciones gubernamentales (SPD, FDP, Verdes) votaron en contra de la entrega el 17 de enero de 2024, aunque estos últimos se habían pronunciado a favor en el debate anterior.
En una encuesta realizada a principios de marzo de 2024, el 61% de los alemanes participantes desaprobaba las entregas de Taurus, lo que representa un aumento de nueve puntos porcentuales desde agosto de 2023. Según el Politbarómetro, solo el 29% de los alemanes encuestados estaban a favor de las entregas de Taurus.
==== Posiciones para el parto en Tauro ====
El 21 de febrero de 2024, la presidenta del Comité de Defensa, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), fue la única diputada de la coalición que votó a favor de una moción presentada por la facción de la Unión que pedía al canciller Scholz que entregara el Taurus a Ucrania. . La moción fracasó debido a la oposición de la coalición del semáforo.
El Canciller fue criticado por varios partidos alemanes y europeos, incluido Ben Wallace (Ministro de Defensa británico Ben Wallace (político)), el experto en seguridad francés François Heisbourg y el político de la CDU Norbert Röttgen, por el manejo irresponsable de la inteligencia. información.
El experto en seguridad Gustav Gressel del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores no consideró concluyente el argumento de la Canciller de que la Bundeswehr debe participar directamente en las operaciones en Ucrania. El fabricante, y no la Bundeswehr, sería responsable de introducir el sistema de armas, como ocurrió con una exportación a Corea del Sur.
El politólogo Thomas Jäger sospechaba que Scholz era consciente de la invalidez y refutación de su argumento, y que mantuvo su posición debido a que posiblemente sabía algo que no podía o no quería explicar al público.
=== Posiciones ucranianas ===
Ucrania pidió oficialmente por primera vez a Alemania que suministrara a sus fuerzas armadas misiles de crucero Taurus en mayo de 2023 y desde entonces ha repetido la solicitud varias veces sin éxito.
=== Posiciones rusas ===
La Duma Estatal publicó una declaración en marzo de 2024 en la que clasificó una posible entrega de Taurus a Ucrania como una violación del Tratado Dos Más Cuatro (Tratado sobre el Acuerdo Final con Respecto a Alemania), en el que Alemania se comprometió con la paz. La Duma hizo un llamamiento al Bundestag para que no aceptara la entrega de Taurus a Ucrania y advirtió de una escalada del conflicto militar si Alemania entregaba los misiles de crucero Taurus a Ucrania.
=== Voces de otros países ===
A finales de junio de 2024, el ex Secretario General de la OTAN (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, pidió a Olaf Scholz que entregara el Taurus a Ucrania lo antes posible, afirmando que cualquier duda adicional no convertiría a Scholz en un "canciller de la paz", pero en cambio un "canciller de la guerra eterna".
== Caso de escuchas telefónicas de Tauro ==
El 19 de febrero de 2024, una conversación confidencial sobre el tema de Taurus y su posible uso entre oficiales alemanes de alto rango fue interceptada, presumiblemente por Rusia, y publicada en los medios rusos (Medios de comunicación en Rusia) a principios de marzo de 2024. El contenido, que Se suponía que se consideraba información clasificada (Información clasificada) clasificada y un secreto de estado, incluía detalles sobre las capacidades del misil, como altitudes de vuelo, tiempo de preparación para una misión, opciones de entrenamiento y duración para las fuerzas armadas ucranianas, la instalación del Taurus en aviones Sukhoi ucranianos. , programación de objetivos que incluía depósitos de municiones rusos y el puente de Crimea como posibles objetivos, y la subcontratación del trabajo de apoyo en la programación de objetivos a la empresa de armamento MBDA Deutschland GmbH. Los participantes también hablaron sobre el sistema Storm Shadow/SCALP suministrado por los británicos y franceses en cooperación con los ucranianos, así como sobre el número de aviones de transporte ucranianos operativos. En la conferencia telefónica también se sugirió que personal británico y estadounidense se encontraba en Ucrania: Gerhartz afirmó que tenían "varias personas en el lugar".
== Posible intercambio de armas con el Reino Unido ==
El 9 de marzo de 2024, el Ministro de Asuntos Exteriores (Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo del Reino Unido), David Cameron, introdujo la idea de un intercambio de armas en el debate. En tal intercambio, Alemania entregaría misiles de crucero Taurus a Gran Bretaña y Londres, a su vez, suministraría misiles Storm Shadow adicionales a Ucrania. De este modo, Alemania podría apoyar indirectamente a Ucrania sin que los misiles de crucero Taurus, de largo alcance, lleguen a la zona de guerra. La facción de la Unión en el Bundestag se mostró escéptica ante la idea.
== Toma de decisiones políticas en el Bundestag ==
=== Reunión extraordinaria del Comité de Defensa ===
El 11 de marzo, el Comité de Defensa se reunió para discutir la grabación de la conferencia telefónica no segura entre altos oficiales de la Fuerza Aérea (Fuerza aérea alemana) en el Taurus y la posible entrega de misiles de crucero Taurus que se habían publicado en Rusia. En la parte secreta de la reunión, el inspector general de las Fuerzas Armadas alemanas, Carsten Breuer, informó a los parlamentarios que el uso del Taurus es más complicado de lo que muchos pensaban y explicó el proceso técnico y operativo de la planificación de datos de objetivos. Se trata de grandes y complejas cantidades de datos que deben ser procesados por sistemas técnicos especiales. Sin embargo, estos sistemas técnicos sólo están disponibles de forma limitada, y el Taurus es una de las "armas más poderosas" con "capacidades cuasi estratégicas", lo que significa que su concesión pondría en peligro la defensa nacional. En respuesta a la presentación, algunos parlamentarios se quedaron boquiabiertos y una persona familiarizada con el proceso informó que después de la presentación de Breuer se hizo el silencio en la sala y muchos parlamentarios, que normalmente exigían en voz alta, no tenían más preguntas. El experto militar y ex coronel del ejército alemán, Ralph Thiele, confirmó: "De hecho, la entrega del Taurus no se trata sólo de la provisión de bases de datos, sino también de equipos tecnológicos especiales para programar el Taurus, del que Alemania carece entonces por sí solo". capacidad de defensa."
=== Votaciones en el Bundestag ===
Una solicitud presentada por los partidos de la Unión en enero de 2024 para suministrar misiles de crucero Taurus a Ucrania fue rechazada por la mayoría del Bundestag.
Los días 14 y 15 de marzo de 2024, la CDU/CSU no logró aprobar en el parlamento alemán por tercera vez una moción para entregar misiles de crucero Taurus a Ucrania. Durante el debate del Bundestag, algunos miembros de la CDU y del CSU hicieron campaña a favor de la moción, mientras que los portavoces del SPD, BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht), AfD y la izquierda se pronunciaron en contra de la entrega de los misiles de crucero. El líder del grupo parlamentario del SPD, Mützenich, apoyó la decisión del Canciller Scholz de no entregar armas Taurus y en su lugar sugirió que el parlamento redactara ideas sobre "cómo congelar la guerra y ponerle fin más tarde".
Controversias de 2024
2024 en Alemania
2024 en las relaciones internacionales
Incidentes diplomáticos
Acontecimientos afectados por la invasión rusa de Ucrania
Olaf Scholz
Relaciones Alemania-Rusia
Relaciones Alemania-Ucrania
Relaciones Alemania-Reino Unido
2024 en la historia militar
Controversias políticas
Controversias políticas en Alemania
[h4] La '''controversia Taurus alemana''' se refiere a una controversia política en curso que comenzó en el verano de 2023 en torno a la entrega de misiles de crucero Taurus (Bundeswehr Taurus KEPD 350) a Ucrania. Después de que comenzara la invasión rusa de Ucrania en 2022, el gobierno ucraniano pidió a Alemania en 2023 que entregara los misiles de crucero (Alemania), Alemania-Suecia, Armamento aire-tierra sueco, Misiles de crucero aire-tierra. En la primavera de 2024, la mayoría del gobierno y el parlamento, así como muchos sectores de la población encuestados, se pronunciaron en contra del suministro de misiles Taurus a Ucrania.
== Posiciones políticas == Canciller de Alemania|El canciller alemán Olaf Scholz (Partido Socialdemócrata de Alemania|SPD) se opone firmemente a la entrega del Taurus a Ucrania, === Posiciones alemanas ===
==== Posiciones contra la entrega de Tauro ==== En el Bundestag, las fracciones gubernamentales (SPD, FDP, Verdes) votaron en contra de la entrega el 17 de enero de 2024, aunque estos últimos se habían pronunciado a favor en el debate anterior. En una encuesta realizada a principios de marzo de 2024, el 61% de los alemanes participantes desaprobaba las entregas de Taurus, lo que representa un aumento de nueve puntos porcentuales desde agosto de 2023. Según el Politbarómetro, solo el 29% de los alemanes encuestados estaban a favor de las entregas de Taurus. ==== Posiciones para el parto en Tauro ==== El 21 de febrero de 2024, la presidenta del Comité de Defensa, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), fue la única diputada de la coalición que votó a favor de una moción presentada por la facción de la Unión que pedía al canciller Scholz que entregara el Taurus a Ucrania. . La moción fracasó debido a la oposición de la coalición del semáforo. El Canciller fue criticado por varios partidos alemanes y europeos, incluido Ben Wallace (Ministro de Defensa británico Ben Wallace (político)), el experto en seguridad francés François Heisbourg y el político de la CDU Norbert Röttgen, por el manejo irresponsable de la inteligencia. información. El experto en seguridad Gustav Gressel del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores no consideró concluyente el argumento de la Canciller de que la Bundeswehr debe participar directamente en las operaciones en Ucrania. El fabricante, y no la Bundeswehr, sería responsable de introducir el sistema de armas, como ocurrió con una exportación a Corea del Sur. El politólogo Thomas Jäger sospechaba que Scholz era consciente de la invalidez y refutación de su argumento, y que mantuvo su posición debido a que posiblemente sabía algo que no podía o no quería explicar al público. === Posiciones ucranianas === Ucrania pidió oficialmente por primera vez a Alemania que suministrara a sus fuerzas armadas misiles de crucero Taurus en mayo de 2023 y desde entonces ha repetido la solicitud varias veces sin éxito. === Posiciones rusas === La Duma Estatal publicó una declaración en marzo de 2024 en la que clasificó una posible entrega de Taurus a Ucrania como una violación del Tratado Dos Más Cuatro (Tratado sobre el Acuerdo Final con Respecto a Alemania), en el que Alemania se comprometió con la paz. La Duma hizo un llamamiento al Bundestag para que no aceptara la entrega de Taurus a Ucrania y advirtió de una escalada del conflicto militar si Alemania entregaba los misiles de crucero Taurus a Ucrania. === Voces de otros países === A finales de junio de 2024, el ex Secretario General de la OTAN (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, pidió a Olaf Scholz que entregara el Taurus a Ucrania lo antes posible, afirmando que cualquier duda adicional no convertiría a Scholz en un "canciller de la paz", pero en cambio un "canciller de la guerra eterna". == Caso de escuchas telefónicas de Tauro == El 19 de febrero de 2024, una conversación confidencial sobre el tema de Taurus y su posible uso entre oficiales alemanes de alto rango fue interceptada, presumiblemente por Rusia, y publicada en los medios rusos (Medios de comunicación en Rusia) a principios de marzo de 2024. El contenido, que Se suponía que se consideraba información clasificada (Información clasificada) clasificada y un secreto de estado, incluía detalles sobre las capacidades del misil, como altitudes de vuelo, tiempo de preparación para una misión, opciones de entrenamiento y duración para las fuerzas armadas ucranianas, la instalación del Taurus en aviones Sukhoi ucranianos. , programación de objetivos que incluía depósitos de municiones rusos y el puente de Crimea como posibles objetivos, y la subcontratación del trabajo de apoyo en la programación de objetivos a la empresa de armamento MBDA Deutschland GmbH. Los participantes también hablaron sobre el sistema Storm Shadow/SCALP suministrado por los británicos y franceses en cooperación con los ucranianos, así como sobre el número de aviones de transporte ucranianos operativos. En la conferencia telefónica también se sugirió que personal británico y estadounidense se encontraba en Ucrania: Gerhartz afirmó que tenían "varias personas en el lugar". == Posible intercambio de armas con el Reino Unido == El 9 de marzo de 2024, el Ministro de Asuntos Exteriores (Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo del Reino Unido), David Cameron, introdujo la idea de un intercambio de armas en el debate. En tal intercambio, Alemania entregaría misiles de crucero Taurus a Gran Bretaña y Londres, a su vez, suministraría misiles Storm Shadow adicionales a Ucrania. De este modo, Alemania podría apoyar indirectamente a Ucrania sin que los misiles de crucero Taurus, de largo alcance, lleguen a la zona de guerra. La facción de la Unión en el Bundestag se mostró escéptica ante la idea. == Toma de decisiones políticas en el Bundestag ==
=== Reunión extraordinaria del Comité de Defensa === El 11 de marzo, [url=viewtopic.php?t=5753]el Comité[/url] de Defensa se reunió para discutir la grabación de la conferencia telefónica no segura entre altos oficiales de la Fuerza Aérea (Fuerza aérea alemana) en el Taurus y la posible entrega de misiles de crucero Taurus que se habían publicado en Rusia. En la parte secreta de la reunión, el inspector general de las Fuerzas Armadas alemanas, Carsten Breuer, informó a los parlamentarios que el uso del Taurus es más complicado de lo que muchos pensaban y explicó el proceso técnico y operativo de la planificación de datos de objetivos. Se trata de grandes y complejas cantidades de datos que deben ser procesados por sistemas técnicos especiales. Sin embargo, estos sistemas técnicos sólo están disponibles de forma limitada, y el Taurus es una de las "armas más poderosas" con "capacidades cuasi estratégicas", lo que significa que su concesión pondría en peligro la defensa nacional. En respuesta a la presentación, algunos parlamentarios se quedaron boquiabiertos y una persona familiarizada con el proceso informó que después de la presentación de Breuer se hizo el silencio en la sala y muchos parlamentarios, que normalmente exigían en voz alta, no tenían más preguntas. El experto militar y ex coronel del ejército alemán, Ralph Thiele, confirmó: "De hecho, la entrega del Taurus no se trata sólo de la provisión de bases de datos, sino también de equipos tecnológicos especiales para programar el Taurus, del que Alemania carece entonces por sí solo". capacidad de defensa." === Votaciones en el Bundestag === Una solicitud presentada por los partidos de la Unión en enero de 2024 para suministrar misiles de crucero Taurus a Ucrania fue rechazada por la mayoría del Bundestag. Los días 14 y 15 de marzo de 2024, la CDU/CSU no logró aprobar en el parlamento alemán por tercera vez una moción para entregar misiles de crucero Taurus a Ucrania. Durante el debate del Bundestag, algunos miembros de la CDU y del CSU hicieron campaña a favor de la moción, mientras que los portavoces del SPD, BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht), AfD y la izquierda se pronunciaron en contra de la entrega de los misiles de crucero. El líder del grupo parlamentario del SPD, Mützenich, apoyó la decisión del Canciller Scholz de no entregar armas Taurus y en su lugar sugirió que el parlamento redactara ideas sobre "cómo congelar la guerra y ponerle fin más tarde".
Controversias de 2024 2024 en Alemania 2024 en las relaciones internacionales Incidentes diplomáticos Acontecimientos afectados por la invasión rusa de Ucrania Olaf Scholz Relaciones Alemania-Rusia Relaciones Alemania-Ucrania Relaciones Alemania-Reino Unido 2024 en la historia militar Controversias políticas Controversias políticas en Alemania [/h4]
More details: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/German_Taurus_controversy[/url]
A partir del verano de 2023, se ha desarrollado una '''controversia política'' en Alemania sobre la entrega de misiles de crucero Taurus'' a Ucrania.
El Taurus (Tauro (misil de crucero)) es un misil...
La '''fuga del Taurus alemán''' fue una filtración de comunicaciones militares que resultó de la interceptación por parte de Rusia de una discusión ultrasecreta entre oficiales militares alemanes...
El 13 de marzo de 2024, se volvió viral una imagen que mostraba la palabra Alá, el nombre del dios musulmán en Malasia, en un par de calcetines en KK Super Mart, Sunway City, Petaling Jaya.
Este caso...
'''Tauro''' fue un cohete de sondeo argentino (Argentina) desarrollado en 1977.
Construido por el Instituto de Investigaciones Aeronáuticas y Espaciales (IIAE), era capaz de enviar una carga útil de...
La '''Lista de agregados aéreos del Reich alemán''' proporciona una descripción general de los titulares del cargo de agregados aéreos alemanes y algunos miembros del personal auxiliar seleccionado...
Mobile version