|Litigantes=Estados Unidos contra Appalachian Electric Power Company
|ArgueDate=
|ArgueAño=
|DecideDate=16 de diciembre
|DecidirAño=1940
|Nombre Completo=
|USVol=311
|PáginaEE.UU.=377
|Expediente=
|Citas Paralelas=
|Antes=
|Siguiente=
|Holding=Una vía navegable que podría estar disponible para la navegación en el comercio interestatal con mejoras razonables es un agua navegable de los Estados Unidos.
|Mayoridad=Caña
|Únete a la mayoría=
|Concurrencia=McReynolds
|Disidencia=Roberts
|NoParticipar=Hughes
|LeyesAplicadas=
Estados Unidos contra Appalachian Electric Power Company, 311 U.S. 377 (1940), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos (Tribunal Supremo de los Estados Unidos) en el que el Tribunal sostuvo que una vía fluvial que podría estar disponible para la navegación en el comercio interestatal con mejoras razonables es un agua navegable de los Estados Unidos. Es irrelevante si el Congreso realmente ha contemplado o aprobado tales mejoras a la vía fluvial.
*
1940 en la jurisprudencia estadounidense
Casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos
Casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos de la Corte Hughes
Jurisprudencia del almirantazgo de los Estados Unidos
[h4] |Litigantes=Estados Unidos contra Appalachian Electric Power Company |ArgueDate= |ArgueAño= |DecideDate=16 de diciembre |DecidirAño=1940 |Nombre Completo= |USVol=311 |PáginaEE.UU.=377 |Expediente= |Citas Paralelas= |Antes= |Siguiente= |Holding=Una vía navegable que podría estar disponible para la [url=viewtopic.php?t=7904]navegación[/url] en el comercio interestatal con mejoras razonables es un agua navegable de los Estados Unidos. |Mayoridad=Caña |Únete a la mayoría= |Concurrencia=McReynolds |Disidencia=Roberts |NoParticipar=Hughes |LeyesAplicadas=
Estados Unidos contra Appalachian Electric Power Company, 311 U.S. 377 (1940), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos (Tribunal Supremo de los Estados Unidos) en el que el Tribunal sostuvo que una vía fluvial que podría estar disponible para la [url=viewtopic.php?t=7904]navegación[/url] en el comercio interestatal con mejoras razonables es un agua navegable de los Estados Unidos. Es irrelevante si el Congreso realmente ha contemplado o aprobado tales mejoras a la vía fluvial.
*
1940 en la jurisprudencia estadounidense Casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos Casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos de la Corte Hughes Jurisprudencia del almirantazgo de los Estados Unidos [/h4]
More details: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Appalachian_Electric_Power_Company[/url]
'''''Estados Unidos contra Texas, et al.'''' es un caso judicial en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos sobre una ley de la Legislatura de Texas que permite a los...
'''''Estados Unidos contra Apple''''' es una demanda presentada contra la corporación tecnológica multinacional Apple Inc. en 2024. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos alega que Apple...
|Litigantes=Ryder contra Estados Unidos
|ArgueDate=21 de marzo
|ArgueAño=1932
|DecideDate=2 de mayo
|DecideAño=1932
|Nombre Completo=
|USVol=286
|PáginaEE.UU.=6
|Citas Paralelas=
|Expediente=...
|Litigantes=Kaufman contra Estados Unidos
|ArgueDate=19 de noviembre
|ArgueAño=1968
|DecideDate=24 de marzo
|DecideAño=1969
|FullName=Harold Kaufman, peticionario, contra Estados Unidos
|USVol=394...
'' 'Dead & Company Summer Tour 2022' '' fue una gira de conciertos de la banda de rock estadounidense Dead & Company, que consta de los ex miembros de Grateful Dead Bob Weir, Bill Kreutzmann y Mickey...
Mobile version