Teoría social dinámica ⇐ Proyectos de artículos

[Anonymous]

'''Teoría social dinámica (DST)''' es la hipótesis de que las instituciones y los patrones duraderos de comportamiento funcionan como "teorías dinámicas" o "modelos sociales en tiempo real". Pueden verse como el equivalente en ciencias sociales de las teorías de las ciencias naturales porque incorporan una gran cantidad de conocimiento sobre cómo funciona la sociedad y actúan como modelos que se replican o adaptan para lograr resultados predecibles.Alexander, Titus (2025) Modelos sociales como teorías dinámicas: cómo mejorar el impacto de las ciencias sociales y políticas Frente. Polit. Sci., 1 de mayo de 2025, vol. 232-241, 24 de septiembre de 2023, https://doi.org/10.1111/jacc.13467 [consultado el 13 de noviembre de 2025] Propuesto por Titus Alexander, tiene como objetivo aumentar la eficacia de las ciencias sociales y políticas centrando la investigación en innovar o mejorar los modelos sociales para resolver mejor los problemas sociales, de forma similar a cómo las ciencias naturales utilizan teorías para resolver problemas en el mundo material. Este enfoque ve las instituciones sociales no como reglas estáticas, sino como modelos de comportamiento y conocimiento en evolución que las personas adaptan en respuesta a nuevos desafíos y creencias.
===Antecedentes y contexto===
El desarrollo de la teoría social dinámica es una respuesta a las dificultades inherentes que enfrentan las ciencias sociales para crear modelos teóricos duraderos, en parte porque las sociedades son reflexivas, lo que significa que las teorías pueden influir en el comportamiento y dejar de ser relevantes con el tiempo, y porque las sociedades son inmensamente complejas. Aborda críticas recurrentes de las ciencias sociales académicas desde dentro de la profesión, como el análisis de Lindblom y Cohen en 1979 sobre “el despilfarro relativamente irreflexivo” de gran parte de la investigación social que es “una obstrucción positiva a la resolución de problemas sociales”Lindblom, Charles E. & Cohen, David K. (1979) ''Useable Knowledge: Social Sciences and Social Problem Solving'', Yale University Press, p 86, the la observación del eminente sociólogo Jonathan Turner en 2001 de que la investigación “se ha convertido cada vez más en un fin en sí misma sin referencia a la acumulación de conocimiento o a la acumulación teórica que viene con las pruebas sistemáticas de teorías” Turner, Jonathan H.,(2001) Social Engineering: Is This Really As Bad As It Sounds? ''Práctica sociológica: una revista de sociología clínica y aplicada'', vol. 3, No. 2, 2001, p105, detallado “Por qué las ciencias sociales han fracasado como ciencia” de Bent Flyvbjerg en 2001Flyvbjerg, Bent (2001), ''Making Social Science Matter'', Cambridge University Press, p. 166. William Starbuck escribió “Cientos de miles de investigadores talentosos están produciendo poco de valor duradero” porque se centran en producir artículos de revistas en lugar de conocimientos (2006). Starbuck, W. H, (2006) ''The Production of Knowledge: The Challenge of Social Science Research'', OUP Oxford, : 5, 142, así como el comentario de Max Grossman en 2021 de que “la academia en general y las ciencias sociales en particular han perdido la estima pública y son criticadas por no cumplir su promesa”.Grossmann, M., (2021) ''How Social Science Got Mejor'', Oxford University Press, pág. xxvi.

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Social_Theory