Asesinato de Gabriel Kisch ⇐ Proyectos de artículos

[Anonymous]

El '''Asesinato de Gabriel Kisch''' tuvo lugar en Estocolmo en noviembre de 1998. El caso se convirtió en una de las investigaciones de homicidio más ampliamente informadas y examinadas en Suecia. Comenzó cuando se descubrieron partes desmembradas del cuerpo (Desmembramiento) en las aguas alrededor del centro de Estocolmo (Centro de la ciudad de Estocolmo), inicialmente dejando a la víctima (Difunto no identificado) sin identificar. El cuerpo había sido cortado en varias secciones y el análisis forense reveló posteriormente que la cabeza había sido expuesta a un calor extremo, lo que llamó especialmente la atención y añadió un aspecto sorprendente e inusual a la investigación. El cuidadoso desmembramiento, combinado con el método de eliminación, indicó una planificación deliberada y familiaridad con las herramientas.

El fallecido pronto fue identificado como Gabriel Kisch, de 81 años, un viudo nacido en Rumania que vivía en Bandhagen, Estocolmo. Las sospechas se centraron rápidamente en su esposa, Maria Kisch, que se había mudado a Suecia desde Rumanía después de su matrimonio. La investigación reveló que el asesinato y desmembramiento se habían producido en el interior del apartamento de la pareja, donde se encontraban restos de sangre de la víctima, una sierra que coincidía con las marcas de los huesos y bolsas de plástico correspondientes a las utilizadas para transportar partes del cuerpo al agua. El estado extremo de la cabeza, que había sido calentada en un horno, se convirtió en uno de los elementos más discutidos del caso, tanto en los medios como durante el proceso judicial.

El proceso legal fue complejo y se extendió a lo largo de múltiples juicios. Inicialmente, Maria Kisch negó su participación y abandonó el país temporalmente, y el tribunal de distrito (Tribunal de distrito de Estocolmo) la absolvió a pesar de las pruebas forenses y las inconsistencias en sus declaraciones. Sin embargo, el Tribunal de Apelación (Tribunal de Apelación de Svea) volvió a examinar posteriormente la totalidad de las pruebas, incluidos los análisis forenses expertos, y concluyó que ella había cometido el asesinato y el desmembramiento. Ella fue declarada culpable de asesinato (asesinato en la ley sueca), sentenciada a cadena perpetua (Prisión perpetua en Suecia) y se convirtió en la primera mujer en Suecia en recibir una sentencia de cadena perpetua por un homicidio por desmembramiento.
El caso atrajo una gran atención de los medios, no sólo por la naturaleza inusual y grave de las lesiones, incluido el calentamiento de la cabeza, sino también por las cuestiones legales y forenses más amplias que planteó. Estos incluían la confiabilidad e interpretación de las pruebas circunstanciales, la evaluación de los patrones de lesiones y las dificultades de procesar un caso sin el testimonio de testigos presenciales. Tras su condena, Maria Kisch cumplió parte de su condena en Suecia antes de ser trasladada a Rumanía, donde fue puesta en libertad anticipadamente. Esta decisión generó críticas por parte de miembros de la familia de la víctima.

==Fondo==
Maria Kisch había crecido en la pobreza en un pueblo rural en las afueras de Timișoara, Rumania, bajo la dictadura de Nicolae Ceaușescu. Era inteligente y logró formarse como ingeniera eléctrica. Se casó, tuvo un hijo y trabajó en una planta industrial en Timișoara. Después de la caída del comunismo (revolución rumana), la vida siguió siendo difícil y su deseo de escapar de la represión y las dificultades la llevó hacia Europa occidental.
En otoño de 1995 conoció a Gabriel Kisch, entonces viudo de 78 años (había nacido el 14 de junio de 1917 en Hungría
Gabriel se había mudado a Suecia con su primera esposa en 1975, a los 58 años, atraído por su hijo adulto que había emigrado antes. Se instalaron en el apartamento en Bandhagen y pasaron gran parte de su tiempo libre cuidando un pequeño jardín de asignación (Asignación (jardinería)) a poca distancia en bicicleta. A principios de la década de 1990, después de la muerte de su esposa, Gabriel vivía únicamente de su pensión; su único interés era el jardín y las visitas ocasionales a la familia de su hijo. Mantuvo algún contacto con familiares y viejos amigos en Rumania, y lo invitaron a regresar a Timișoara para animarse, tal vez incluso para presentarle a una mujer esperanzada. Fue en estas circunstancias que conoció a María. Sobre el papel y al principio en la práctica, el acuerdo parecía ser mutuamente beneficioso. María empezó a estudiar sueco y demostró ser una estudiante ejemplar.>

Aunque María afirmó más tarde en los interrogatorios que su relación era armoniosa, conocidos domésticos informaron una realidad muy diferente. Según declaraciones de ex compañeros de escuela y de un maestro, Gabriel era estricto y tacaño; recordaron que se puso furioso cuando descubrió cuánto dinero le enviaba a su hija y le prohibió hacer llamadas costosas (Llamadas internacionales) al extranjero. En conversaciones privadas, les dijo a algunos amigos de confianza que Gabriel la controlaba constantemente y, en ocasiones, la acosaba. Estaba extremadamente celoso y María dijo que no le gustaba la intimidad sexual con él. Si bien en general era tímida y reservada, también hubo informes de un coqueteo audaz con compañeros de escuela seleccionados.>

==Cuerpo descubierto e investigación==

El lunes 30 de noviembre de 1998 a las 23:45, los buzos respondieron a un aviso del propietario de una casa flotante en
Uno de los paquetes contenía los genitales del hombre y parte de su abdomen inferior; Otro paquete finalmente contenía el cráneo, que la autopsia reveló que había estado expuesto a un calor extremo. Investigaciones posteriores demostraron que la cabeza y el cerebro cortados habían sido "cocidos" en un horno a alta temperatura en el apartamento de Kisch. El cuerpo había sido meticulosamente cortado en 14 secciones. El examen forense mostró un trauma externo severo: tres fracturas de costillas cerca del corazón, sangrado masivo en la base de la garganta que no concuerda con estrangulamiento, probablemente causado por un cuchillo o un objeto contundente. En total se encontraron 17 lesiones graves en el torso y la cabeza; Había hematomas profundos debajo de ambas mitades faciales, cuello, garganta, pecho, hombros, espalda, así como lesiones extensas cerca del ano causadas por fuerza contundente e intrusión de objetos extraños. Según los patólogos, todas estas lesiones ocurrieron mientras la víctima aún estaba viva, la mayoría entre 20 y 30 minutos antes de morir.>

Al principio la víctima seguía sin ser identificada. La policía publicó en los periódicos una fotografía retocada del cráneo tratado térmicamente. Poco después, un hombre contactó a las autoridades alegando que la imagen se parecía a su padre, quien había estado desaparecido durante algún tiempo. Odontología forense|Los registros dentales confirmaron que la víctima era Gabriel Kisch, de 81 años, que vivía en Bandhagen, en el sur de Estocolmo. Las sospechas rápidamente recayeron en su esposa, Maria Kisch, quien se había mudado de Rumania a Suecia y se había casado con la víctima después de la muerte de su primera esposa en 1993.
Esa misma noche registraron el apartamento. En ese momento María había huido del país. El baño había sido fregado y desinfectado a fondo: el desagüe de la bañera y un largo tramo de tubería de desagüe se habían limpiado con agentes químicos de una manera que ningún fontanero experimentado había visto antes. Se encontró un cuchillo de cocina con hoja de 195 mm; Se había detectado sangre de la víctima debajo del mango de plástico fijo. En el balcón las autoridades encontraron bolsas de plástico del mismo tipo que se utilizan para envolver las partes del cuerpo. El hijo de Gabriel recordó haberle regalado a su padre una "sierra para carne" de una ferretería como regalo de Navidad, para cortar carne en casa. Los investigadores encargaron una hoja de sierra idéntica a Alemania y determinaron que el patrón de sus dientes coincidía exactamente con las superficies cortadas en el hueso de la columna y otros huesos de la víctima. Se encontró una huella redonda en una fuente para asar; el análisis mostró que la huella coincidía al milímetro con el hueso cortado del cuello.>

El 21 de diciembre de 1998, María Kisch fue enviada a juicio en prisión preventiva en ausencia. El 24 de enero de 1999 regresó voluntariamente de un viaje al extranjero después de leer en un periódico local que el marido, nacido en Rumania, había sido asesinado y que la policía sueca buscaba a su esposa. Afirmó que sólo quería aclarar las cosas e insistió en que no tenía conocimiento del destino de su marido. Fue arrestada esa noche en Högdalen, cerca del departamento de la pareja en Bandhagen, siguiendo un consejo (aplicación de la ley), y llevada a la prisión preventiva de Kronoberg en Kungsholmen. Los hallazgos encontrados en el apartamento de la pareja se enviaron para su análisis al departamento de genética de la Universidad de Uppsala. Al principio de la investigación se había especulado sobre un posible cómplice, pero justo antes de que comenzara el juicio en agosto de 1999, la fiscalía declaró que sólo María era sospechosa.
Durante los interrogatorios iniciales, María sostuvo que el día que se encontraron las primeras partes del cuerpo había viajado a Åland, retirado dinero de un banco y luego planeaba viajar a Budapest, Hungría, para comprar un apartamento. Al no saber nada de su marido, afirmó que se dispuso a buscarlo. Incluso regresó con 70 kg de pertenencias: muebles, ropa, trajes del marido, ropa interior, así como pinturas y joyas que habían pertenecido a su fallecida primera esposa; algunos artículos los dejó a su exmarido, otros a su hija.>

El 15 de abril de 1999, el Tribunal de Distrito de Estocolmo renovó su prisión preventiva por cuarta vez desde su arresto en enero, cuando surgieron nuevas pruebas y los investigadores revelaron más detalles macabros. La fiscalía alegó que ella había matado y desmembrado a su marido en su apartamento y luego había llevado partes de su cuerpo a Söder Mälarstrand para arrojarlas en Riddarfjärden. El fiscal afirmó que no había indicios de que hubiera actuado con un cómplice. También se supo que tras el asesinato había regalado varias posesiones de su marido en el extranjero. María continuó negando cualquier participación.
==Juicios y veredicto==

===Primera prueba===

El primer juicio se celebró en el Tribunal de Distrito de Estocolmo. A pesar de muchas inconsistencias en la historia de María, fue absuelta inesperadamente. El tribunal determinó que, aunque las pruebas físicas eran sólidas, cada pieza vista por separado era insuficiente para condenarla. El tribunal también enfatizó que el desmembramiento se había llevado a cabo con tanta habilidad (involucrando cortes precisos para extraer órganos internos y la apertura de articulaciones importantes) que sólo un profesional capacitado como un médico, carnicero o maestro de cocina podría haberlo logrado. Los investigadores incluso viajaron a Rumania para entrevistar a familiares, compañeros de trabajo y conocidos de María, pero el tribunal no quedó convencido.>

El juicio concluyó a mediados de septiembre de 1999. La fiscal jefe Birgitta Cronier exigió una condena por asesinato (Asesinato en la ley sueca) y una evaluación psiquiátrica forense antes de la sentencia. El 28 de septiembre de 1999, el tribunal dictaminó que las pruebas eran inadecuadas y ordenó la liberación inmediata de María.
===Eventos entre las pruebas===
En enero de 2000, el Consejo Jurídico de la Junta Nacional de Salud y Bienestar (Suecia) (Socialstyrelsens rättsliga råd) sugirió que la víctima no necesariamente podría haber sido asesinada, buscando suavizar el veredicto emitido por su propio experto. El fiscal, sin embargo, sostuvo que el tribunal de distrito había desestimado las pruebas demasiado a la ligera y había llegado a conclusiones que no se abordaron durante el juicio.
Un punto controvertido fue la expectativa de que algunos de los 20 vecinos del edificio hubieran escuchado el asesinato, como lo destacó el tribunal. Nunca se tuvo en cuenta si el edificio hacía eco o si muchos de los vecinos eran ancianos o tenían problemas de audición. La propia María afirmó que el marido había abandonado el apartamento a las 06:00 de la mañana para viajar a Åland, el mismo día en que se descubrieron las partes del cuerpo esa noche.>

El tribunal también había ignorado las pruebas de que la cabeza de la víctima había sido expuesta a un calor intenso y de que se había encontrado ADN nuclear suyo en el horno del apartamento. Los expertos contratados por el tribunal de apelaciones incluyeron al médico forense Göran Sköld de la Junta Nacional Sueca de Medicina Forense (Junta Nacional de Medicina Forense) en Lund, quien declaró que si bien normalmente se requería conocimiento especializado para desmembrar un cuerpo con tanta precisión, una persona con habilidades prácticas, especialmente una capacitada en ingeniería y familiarizada con herramientas, podría haber hecho el trabajo después de leer las instrucciones.

Concluyó que un traumatismo contundente había causado la muerte y argumentó que el hecho de que el cadáver hubiera sido desmembrado sugería un asesinato deliberado en lugar de un ocultamiento. El consejo jurídico aceptó sus conclusiones, pero enfatizó especialmente que el desmembramiento por sí solo no prueba legalmente el asesinato. En ese momento, el fiscal intentó sin éxito que el tribunal de apelación impusiera una prohibición de viajar a María.>

===Segundo juicio y veredicto===

El 4 de febrero de 2000, el Tribunal de Apelaciones de Svea remitió a María a prisión preventiva por causa probable de asesinato.
El 22 de marzo de 2000, ambas partes presentaron sus argumentos finales. El fiscal solicitó una sentencia de cadena perpetua y expulsión permanente de Suecia. Según investigaciones forenses y técnicas, Gabriel había sido asesinado y desmembrado en su apartamento de Estocolmo. La fiscalía alegó que María lo había matado con un objeto contundente en el cuello, luego lo desmembró y le extirpó los genitales, un acto caracterizado como sexualmente agresivo. Se creía que el motivo era económico: el hombre de 81 años había ahorrado en secreto 230.000 coronas en una cuenta bancaria extranjera, dinero que se pensaba que era el motivo del crimen. Según los informes, después de su muerte, María, de 47 años, viajó al extranjero llevando sus documentos bancarios y varias pertenencias valiosas. María negó todas las acusaciones e insistió en que el fiscal había inventado toda la historia.
El tribunal de apelaciones concluyó el 23 de marzo de 2000 y el 29 de marzo de 2000 la condenó formalmente a cadena perpetua por asesinato y a la expulsión permanente de Suecia. Fue la cuarta cadena perpetua impuesta a una mujer en la historia criminal sueca moderna.
A pesar de la afirmación de María de que su marido se había marchado la mañana del asesinato, el tribunal consideró la hipótesis de que un extraño violento al azar lo había matado y desmembrado (sexualmente sádicamente) como completamente inverosímil. La totalidad de las pruebas, incluida la coincidencia precisa entre la hoja de sierra y los cortes de hueso, las bolsas de plástico, el cráneo calentado, su eliminación en el agua y la huida de María al extranjero inmediatamente después del asesinato, convencieron al tribunal por unanimidad.>

==Tiempo de prisión y liberación==
Después del veredicto del tribunal de apelaciones, su abogado Lars Engstrand anunció sus intenciones de solicitar un nuevo juicio, pero la Corte Suprema (Tribunal Supremo de Suecia) no concedió ninguna audiencia. María fue encarcelada en la prisión de mujeres Hinseberg Manor|Hinseberg. Menos de seis años después
En 2020 se informó que María llevaba una vida tranquila y bien adaptada en su pueblo natal en el suroeste de Rumania, estaba casada y en contacto regular con su hija y sus dos nietos en Suiza.>

==En los medios==
El 13 de julio de 2011, el caso fue revisado en el episodio 2 del podcast "Historien om ett brott" de Aftonbladet.
El 7 de abril de 2015, el caso fue revisado en el episodio 12 de la décima temporada del programa de televisión de Sveriges Veckans brott.
El 3 de junio de 2015, el caso fue revisado en el episodio 7 del podcast Fallen jag aldrig glömmer.
El 11 de septiembre de 2017, el caso fue revisado en el episodio 4 de la segunda temporada del programa TV4 (TV4 (Suecia)).
El 21 de febrero de 2019, el caso fue retomado en el episodio 4 de la 2ª temporada del programa Viaplay.
El 3 de marzo de 2020, el caso fue revisado en el episodio 9 de la cuarta temporada del programa TV4 (TV4 (Suecia)).
El 28 de octubre de 2024, el caso fue revisado en el episodio 9 de la tercera temporada del podcast ''Scandinavian Crimes''.
==Notas al pie==

Crimen en Estocolmo
Personas asesinadas en Suecia
Década de 1990 en Estocolmo
1998 asesinatos en Suecia
Noviembre de 1998 en Europa
Desmembramientos
Suecos anteriormente desaparecidos
Casos de personas desaparecidas en Suecia
Mariticidios
Emigrantes rumanos a Suecia

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Gabriel_Kisch