Reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en OdishaProyectos de artículos

Artículos preliminares
Anonymous
 Reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en Odisha

Post by Anonymous »

Odisha no reconoce los matrimonios ni las uniones civiles entre personas del mismo sexo. Sin embargo, las relaciones de convivencia (Cohabitación) no son ilegales en Odisha. La Corte Suprema de la India (Corte Suprema de la India) ha sostenido que los adultos tienen el derecho constitucional a vivir juntos sin estar casados, y que la policía no puede interferir con adultos que consienten en vivir juntos. El Tribunal Superior de Orissa confirmó este derecho constitucional en ''Chinmayee Jena v. Estado de Odisha'' en 2020, y dictaminó además que si una pareja enfrenta amenazas de la familia o la comunidad pueden solicitar protección policial.

==Historia legal==
===Fondo===
El matrimonio en la India se rige por varias leyes federales. Estas leyes permiten la solemnización de matrimonios según diferentes religiones, notablemente el hinduismo (Hinduismo en Odisha), el Cristianismo (Cristianismo en Odisha) y el Islam (Musulmanes de Odia). Todo ciudadano tiene derecho a elegir qué ley se le aplicará en función de su comunidad o religión. Estas leyes son la ''Ley de matrimonio hindú de 1955'',
El 14 de febrero de 2006, el Tribunal Supremo de la India falló en el caso Smt. Seema contra Ashwani Kumar'' que los estados y territorios de unión (Estados y territorios de unión de India) están obligados a registrar todos los matrimonios realizados según las leyes federales. Se esperaba que el fallo del tribunal redujera los casos de matrimonios infantiles, bigamia, violencia doméstica y abandono ilegal.
Algunas parejas del mismo sexo se han casado en ceremonias matrimoniales tradicionales, aunque los matrimonios carecen de estatus legal en Odisha. En noviembre de 2006, dos mujeres Khond (Khonds), Bateka Palang y Maleka Nilsa, se casaron "en una ceremonia tradicional, en presencia de la familia" en un pueblo rural del distrito de Koraput. Siguiendo la costumbre tradicional del precio de la novia, el
===Relaciones de convivencia===
Convivencia|Relaciones de convivencia (
En agosto de 2020, el Tribunal Superior dictaminó en Chinmayee Jena v. State of Odisha que las relaciones entre personas del mismo sexo están reconocidas en el derecho constitucional a la vida y a la igualdad. El tribunal escuchó una petición de ''hábeas corpus'' presentada por Sonu Krishna Jena, un hombre transgénero, cuya pareja había sido secuestrada por su familia (Matrimonio forzado) y forzada a casarse con otro hombre. La familia de la pareja argumentó que su hija eventualmente "imaginaría un cambio de opinión" y había "tomado un camino que se aleja de las normas sociales". Citando el fallo de la Corte Suprema en "National Legal Services Authority v. Union of India", que afirmó los derechos fundamentales de las personas transgénero según la Constitución de la India, y "Navtej Singh Johar v. Union of India", que despenalizó la homosexualidad en la India, el Tribunal Superior de Orissa dictaminó que la pareja tenía derecho a elegir a su pareja y continuar su relación, independientemente del género. Sostuvo que su relación estaba permitida bajo los derechos fundamentales a la vida, la igualdad y la protección igual garantizada por el Artículo 21 de la Constitución (Artículo 21 de la Constitución de la India). El tribunal también sostuvo que las mujeres que viven en relaciones de convivencia están protegidas por la "Ley de protección de las mujeres contra la violencia doméstica de 2005", de manera similar a las parejas que cohabitan entre sí de diferentes sexos. Además, el tribunal ordenó protección policial y apoyo estatal para los derechos de la pareja según la Constitución.
==Cuestiones transgénero e intersexuales==
Como la mayor parte del sur de Asia, Odisha reconoce una comunidad tradicional de tercer género conocida como hijra (Hijra (sur de Asia)) (
El fallo de la Corte Suprema de 2023 en el caso Supriyo contra la Unión de la India sostuvo que la Constitución india no exige la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero afirmó que las personas transgénero pueden casarse con parejas del sexo opuesto. Un matrimonio de este tipo ya se había producido en Narla en septiembre de 2022 entre un hombre y una mujer transgénero. Sin embargo, el matrimonio carecía de reconocimiento legal porque el hombre ya estaba casado con un tercero, quien supuestamente aprobó el matrimonio bígamo.
==Ver también==
*Derechos LGBT en India
*Reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en la India
*''Supriyo contra la Unión de la India''

Reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en la India por parte del estado|Odisha
Política de Odisha

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Recogniti ... _in_Odisha

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post