La '''Tabula Bantina''' es una placa de bronce con inscripciones en ambos lados.
En dos columnas se encuentran las '''''lex Latina tabulae Bantinae''''' en el frente del tablero y en tres columnas la '''''lex Osca tabulae Bantinae''''' en la parte posterior. En cuanto a sus reglamentos, las leyes no tienen relación entre sí.
La tablilla fue encontrada durante unas excavaciones en 1790 cerca de Oppido Lucano. Fue creado durante el período de transición del siglo II al I a.C. BC para Bantia (hoy Banzi: Santa Maria di Banzi), un municipio de la región de Basílicata (Lucania). Los habitantes eran principalmente Osci, un antiguo pueblo italiano (Cursiva) que vivió hasta el siglo IV a.C. BC probablemente disfrutó de independencia, pero fue subyugado en el curso de la hegemonía (Guerras samnitas romanas) (Imperio romano) (Segunda guerra samnita). En el período siguiente, Bantia se subordinó a las condiciones de la ciudad romana, pero finalmente obtuvo sus propios derechos de ciudad. El contenido legal del consejo se encuentra en este contexto.
== Detalles ==
La tablilla, que está escrita por ambas caras y tiene unas dimensiones restantes de unos 35/27 cm, está perforada y contiene en el anverso un texto legal escrito en latín ''(Fontes Iuris Romani Antejustiniani|FIRA I 16)'', que data del siglo II/principios del I a.C. Se dice que proviene de ''(lex Latina)''. El texto al dorso está escrito en el idioma regional oscano (FIRA I 6), no en la escritura nacional osca, sino en la escritura latina (lex Osca).
Las leyes se crearon dentro del mismo período de tiempo supuesto, pero Mario Torelli ha demostrado en gran medida que la inscripción osca se creó más tarde que la inscripción latina.La suposición de que la ''lex Latina'' surgió antes fue expresada, entre otros, por. ya Robert Seymour Conway: ''The Italic Dialects''. Cambridge University Press 1897 (nueva edición: Nabu Press 2013). ISBN 978-1-293-19768-4. P. 24 ([https://archive.org/details/italicdiale ... 5/mode/2up copia digital]). Una pista importante de esto es, además de varios intentos de escritura latina en la "espalda osca", el agujero en el panel hecho para colgar. Se encuentra debajo del grabado latino, pero el grabado osco rodea el agujero, que ya debía existir.Jochen Bleicken: ''V. Forma y contenido de la ley.'' En: ''Lex publica: Law and Law in the Roman Republic'', Berlín, Boston, De Gruyter, 1975. págs. 178-243, aquí: p. 224 (Rn. 98). Theodor Mommsen todavía había adoptado la opinión de que la lex Osca era una traducción de la lex Latina, su símbolo una ley agrícola graquia (ley agrícola). Adolf Kirchhoff, por otro lado, argumentó que la ley osca era la más antigua de las dos y todavía databa del siglo II a.C. Creado en BC. Ambas suposiciones se consideran refutadas.Cf. a este respecto, Hartmut Galsterer: ''La lex Osca Tabulae Bantinae - Un inventario''. En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p.207.
=== ''lex Latina tabulae Bantinae'' ===
La ''lex Latina tabulae Bantinae'' es una ley romana | Los juicios públicos fueron originalmente por delitos elegidos personalmente, siempre que estuvieran dirigidos contra el propio Estado. Durante la República Romana fueron incluyendo gradualmente disputas privadas. En este contexto, la ''lex'' muestra cómo el pensamiento jurídico romano penetró gradualmente en las zonas conquistadas. La ley debe entenderse como una sanctio, una ley penal. Su reconstrucción es difícil porque la tablilla está muy dañada y faltan muchas partes del texto.
La ley ciertamente fue promulgada en Roma. Se desconoce en qué circunstancias se realizó el grabado en Bantia. Theodor Mommsen fechó la ley y la tablilla en el período comprendido entre el 133 y el 118 a.C. ANTES DE CRISTO A pesar de toda la incertidumbre, en realidad a menudo se identifica como parte de las leyes agrícolas más extendidas. Hubo y hay desacuerdo sobre en cuál de las leyes agrícolas debería basarse. Si las medidas de Tiberio (Tiberius Sempronius Gracchus) o Gaius Gracchus (Cayo Sempronio Graco) no se tienen ya en cuenta, Lucius Appuleius Saturninus entra en consideración como el autor. Hay mucho que decir sobre este último supuesto. Todavía hay cierta incertidumbre sobre si se basa en la ''lex Appuleia agraria'' o en la favorecida ''lex Appuleia de maiestate'' (103 o 100 a.C.)
La investigación supone que la legislación posterior de Sullan (Leges Corneliae) hizo que la ley fuera ineficaz, de modo que la tableta, que se había vuelto inútil, se podía comprar a bajo precio porque la parte posterior no se había utilizado hasta ese momento.
=== ''lex Osca tabulae Bantinae'' ===
La lex Osca tabulae Bantinae se considera el documento más antiguo en lengua osca en la Italia romana. Incluye un programa de sanciones civiles y penales, incluso más allá de la jurisdicción capitalina (Ius gladii) libre de provocación (ley de provocación), y proporciona una de las primeras pruebas de una ley reguladora de la ciudad.Hartmut Galsterer: ''The lex Osca Tabulae Bantinae - Un inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí pág. 191 y siguientes; 209 y 211 sigs. (doi:10.34780/5991-6913); Adolf Kirchhoff refutó la suposición de Theodor Mommsen de que la lex era una traducción del latín (misil: La ley de la ciudad de Bantia: una misiva al Sr. Theodor Mommsen / 1853). Según su tipo, el estatuto de la ciudad era una constitución de pretor local para regular el sistema de justicia municipal (municipium). Después de que a Bantia se le concediera la ciudadanía romana, la ciudad obviamente quedó legitimada para establecerla mediante la implementación de la lex Plautia Papiria. La idea actual es que una delegación del Bántico viajara a Roma para redactar, editar y finalmente traducir las normas pertinentes para los estatutos de la ciudad. Al final, un escriba que no estaba familiarizado con el osco tuvo que grabar el texto procesado en la pizarra.Hartmut Galsterer: ''La lex Osca Tabulae Bantinae - Un inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p.211.
El derecho municipal, que se adaptaba a las exigencias urbanas romanas, se remonta al período posterior al 90/89 a.C. BC, es decir, en la época posterior a la Guerra Confederada (Roma) | Guerra Confederada, posiblemente en el período alrededor del 80 a.C. BC, porque según todas las apariencias, se suponía que la ''lex Cornelia de magistratibus'' era conocida y la ''lex Appuleia de maiestate'' ya había sido reemplazada por la ''lex Cornelia de maiestate''. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p. 208. La ley se encuentra en el borde del fragmento más grande de la placa de bronce y fue minuciosamente reconstruida por Torelli. Un fragmento físicamente posterior todavía tenía restos de líneas adicionales, copiadas por el arqueólogo F. (Francesco Maria Avellino). A. Avellino; Este fragmento tiene la importancia adicional de que proporciona información sobre el tamaño de la tablilla anterior (al menos 90 cm de ancho).Hartmut Galsterer: ''La lex Osca Tabulae Bantinae - Un inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p. 193 y siguientes. La ''lex'' está claramente marcada por errores de comprensión y traducción.
De la primera frase, que sólo se ha conservado de forma muy fragmentaria, se puede ver que fue el Cuestor como acusador quien tuvo que prestar juramento por adelantado en el Senado romano,Mario Torelli, Dinu Adameșteanu: ''Il nuovo frammento della Tabula Bantina.'' (Título alemán: ''El nuevo fragmento de la Tabula Bantina'') En: ''Archeologia Classica'' Volumen 21, Roma 1969. P. 1–17. o la persona que vetó la demanda. El ejercicio de las intercesiones había sido formalmente muy restringido, lo que permite suponer que la reorientación constitucional de la Restauración Sullan ya estaba surtiendo efecto. La tablilla también muestra que la Asamblea Popular (Comitia), en Roma normalmente operaba de manera soberana y autónoma, estaba sujeta a la restricción de la autodeterminación y estaba obligada a prestar juramento por el bien común; Sólo entonces se permitió que comenzara el juicio de Tribunizian. Desde un punto de vista jurídico, el proceso comicial probablemente fue tomado del proceso de cuestión. Sin duda, debido a las costumbres locales, hubo simplificaciones procesales en comparación con el proceso romano urbano.Hartmut Galsterer: ''La lex Osca Tabulae Bantinae - Un inventario''. En: ''Quirón. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p. 195–197 y 199. El principal interés regulatorio era realizar un censo (Roma) y también inspeccionar los activos de los ciudadanos; Las sanciones por violaciones se basaban en las normas de la ciudad romana. En general, los procedimientos civiles ante el pretor o su prefecto (Imperio Romano) todavía seguían el procedimiento tradicional de acción legislativa, aunque en otros lugares el proceso formal ya se había introducido en el sistema jurídico romano.Hartmut Galsterer: ''The lex Osca Tabulae Bantinae - An inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p. 201 y siguientes. Un punto central de la reglamentación fue la carrera senatorial cursus honorum.Jochen Bleicken: ''V. Forma y contenido de la ley.'' En: ''Lex publica: Law and Law in the Roman Republic'', Berlín, Boston, De Gruyter, 1975. págs. 178-243, aquí: p. 226 y sigs. ''(die., cos., pr., mag. eq., cens., Aid., tr. pl., q., IHvir cap., IHvir a.d.a., ioudex ex h. I. plebive scito [factus])''.'' Aparentemente, estos se basaron en las antiguas colonias latinas (Colonia (Roma)) como Venus (Venusia (ciudad)) y Benevento (Benevento). Una característica especial era que faltaba la clásica supervisión del mercado por parte de los ediles y estaba previsto que el tribuno del pueblo no permitiera a ningún ex funcionario (por ejemplo, censor, pretor, cuestor) convertirse en tribuno.Hartmut Galsterer: ''The lex Osca Tabulae Bantinae - An inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí págs. 204–206.
Similar a Puteoli (Pozzuoli) y Cumae, los poderes de la legislación municipal (leges libitinariae) probablemente también sobrevivieron en Bantia al menos hasta el período de Augusto. La legitimidad de la justicia municipal fue rápidamente desmantelada y áreas temáticas como la justicia penal recayeron en el sistema imperial de justicia capital para los Flavios. En el período Severano, sobre el cual los últimos compendios antiguos proporcionan la información más abundante, la importancia del sistema de justicia municipal era de importancia casi insignificante. Hartmut Galsterer: ''The lex Osca Tabulae Bantinae - An inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p.214.
== Fragmento ''Adameșteanu'' ==
Además de los dos textos y varios fragmentos pequeños, se descubrió otro fragmento de texto más grande, también escrito en osco, el fragmento Adameșteanu, que lleva el nombre de un epigrafista rumano del mismo nombre y patrocinador del proyecto Dinu Adameșteanu. En 1969, los dos arqueólogos Dinu Adameșteanu y Mario Torelli analizaron y describieron el hallazgo. Este último descubrió el fragmento, que se conserva en el Museo Arqueológico Nacional de Venosa (Museo Arqueológico Nacional de Venosa), en 1967.
El fragmento se describe como demasiado dañado para que sea posible una reconstrucción significativa. En el mejor de los casos, se pueden traducir palabras y pasajes aislados. Hay indicios de que el Cuestor debe prestar juramento, lo que permite suponer un contexto procesal continuo.
== Literatura histórica ==
* Ludwig Lange (filólogo)|Ludwig Lange: ''La inscripción osca de la Tabula Bantina y las cortes populares romanas. Un tratado lingüístico-anticuario'', Göttingen 1853.
* Richard Maschke: ''Sobre la teoría y la historia de las leyes agrícolas romanas''. C. B. Mohr Tübingen, 1906. P. 75 y siguientes.
Categoría:Hallazgo Arqueológico (Antigüedad Clásica)
Categoría:Derecho Romano
Categoría:Historia del derecho penal en la antigüedad
Categoría:Fuente legal (Imperio Romano)
[Categoría:Fuente jurídica (siglo II a.C.)
Categoría:Fuente jurídica (siglo I a.C.)
Categoría:Política (Imperio Romano)
Categoría:Historia romana
[h4] La '''Tabula Bantina''' es una placa de bronce con inscripciones en ambos lados. En dos columnas se encuentran las '''''lex Latina tabulae Bantinae''''' en el frente del tablero y en tres columnas la '''''lex Osca tabulae Bantinae''''' en la parte posterior. En cuanto a sus reglamentos, las leyes no tienen relación entre sí.
La tablilla fue encontrada durante unas excavaciones en 1790 cerca de Oppido Lucano. Fue creado durante el período de transición del siglo II al I a.C. BC para Bantia (hoy Banzi: Santa Maria di Banzi), un municipio de la región de Basílicata (Lucania). Los habitantes eran [url=viewtopic.php?t=31578]principalmente[/url] Osci, un antiguo pueblo italiano (Cursiva) que vivió hasta el siglo IV a.C. BC probablemente disfrutó de independencia, pero fue subyugado en el curso de la hegemonía (Guerras samnitas romanas) (Imperio romano) (Segunda guerra samnita). En el período siguiente, Bantia se subordinó a las condiciones de la ciudad romana, pero finalmente obtuvo sus propios derechos de ciudad. El contenido legal del consejo se encuentra en este contexto.
== Detalles == La tablilla, que está escrita por ambas caras y tiene unas dimensiones restantes de unos 35/27 cm, está perforada y contiene en el anverso un texto legal escrito en latín ''(Fontes Iuris Romani Antejustiniani|FIRA I 16)'', que data del siglo II/principios del I a.C. Se dice que proviene de ''(lex Latina)''. El texto al dorso está escrito en el idioma regional oscano (FIRA I 6), no en la escritura nacional osca, sino en la escritura latina (lex Osca).
Las leyes se crearon dentro del mismo período de tiempo supuesto, pero Mario Torelli ha demostrado en gran medida que la inscripción osca se creó más tarde que la inscripción latina.La suposición de que la ''lex Latina'' surgió antes fue expresada, entre otros, por. ya Robert Seymour Conway: ''The Italic Dialects''. Cambridge University Press 1897 (nueva edición: Nabu Press 2013). ISBN 978-1-293-19768-4. P. 24 ([https://archive.org/details/italicdialectsed02conw/page/n5/mode/2up copia digital]). Una pista importante de esto es, además de varios intentos de escritura latina en la "espalda osca", el agujero en el panel hecho para colgar. Se encuentra debajo del grabado latino, pero el grabado osco rodea el agujero, que ya debía existir.Jochen Bleicken: ''V. Forma y contenido de la ley.'' En: ''Lex publica: Law and Law in the Roman Republic'', Berlín, Boston, De Gruyter, 1975. págs. 178-243, aquí: p. 224 (Rn. 98). Theodor Mommsen todavía había adoptado la opinión de que la lex Osca era una traducción de la lex Latina, su símbolo una ley agrícola graquia (ley agrícola). Adolf Kirchhoff, por otro lado, argumentó que la ley osca era la más antigua de las dos y todavía databa del siglo II a.C. Creado en BC. Ambas suposiciones se consideran refutadas.Cf. a este respecto, Hartmut Galsterer: ''La lex Osca Tabulae Bantinae - Un inventario''. En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p.207.
=== ''lex Latina tabulae Bantinae'' === La ''lex Latina tabulae Bantinae'' es una ley romana | Los juicios públicos fueron originalmente por delitos elegidos personalmente, siempre que estuvieran dirigidos contra el propio Estado. Durante la República Romana fueron incluyendo gradualmente disputas privadas. En este contexto, la ''lex'' muestra cómo el pensamiento jurídico romano penetró gradualmente en las zonas conquistadas. La ley debe entenderse como una sanctio, una ley penal. Su reconstrucción es difícil porque la tablilla está muy dañada y faltan muchas partes del texto.
La ley ciertamente fue promulgada en Roma. Se desconoce en qué circunstancias se realizó el grabado en Bantia. Theodor Mommsen fechó la ley y la tablilla en el período comprendido entre el 133 y el 118 a.C. ANTES DE CRISTO A pesar de toda la incertidumbre, en realidad a menudo se identifica como parte de las leyes agrícolas más extendidas. Hubo y hay desacuerdo sobre en cuál de las leyes agrícolas debería basarse. Si las medidas de Tiberio (Tiberius Sempronius Gracchus) o Gaius Gracchus (Cayo Sempronio Graco) no se tienen ya en cuenta, Lucius Appuleius Saturninus entra en consideración como el autor. Hay mucho que decir sobre este último supuesto. Todavía hay cierta incertidumbre sobre si se basa en la ''lex Appuleia agraria'' o en la favorecida ''lex Appuleia de maiestate'' (103 o 100 a.C.)
La investigación supone que la legislación posterior de Sullan (Leges Corneliae) hizo que la ley fuera ineficaz, de modo que la tableta, que se había vuelto inútil, se podía comprar a bajo precio porque la parte posterior no se había utilizado hasta ese momento.
=== ''lex Osca tabulae Bantinae'' === La lex Osca tabulae Bantinae se considera el documento más antiguo en lengua osca en la Italia romana. Incluye un programa de sanciones civiles y penales, incluso más allá de la jurisdicción capitalina (Ius gladii) libre de provocación (ley de provocación), y proporciona una de las primeras pruebas de una ley reguladora de la ciudad.Hartmut Galsterer: ''The lex Osca Tabulae Bantinae - Un inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí pág. 191 y siguientes; 209 y 211 sigs. (doi:10.34780/5991-6913); Adolf Kirchhoff refutó la suposición de Theodor Mommsen de que la lex era una traducción del latín (misil: La ley de la ciudad de Bantia: una misiva al Sr. Theodor Mommsen / 1853). Según su tipo, el estatuto de la ciudad era una constitución de pretor local para regular el sistema de justicia municipal (municipium). Después de que a Bantia se le concediera la ciudadanía romana, la ciudad obviamente quedó legitimada para establecerla mediante la implementación de la lex Plautia Papiria. La idea actual es que una delegación del Bántico viajara a Roma para redactar, editar y finalmente traducir las normas pertinentes para los estatutos de la ciudad. Al final, un escriba que no estaba familiarizado con el osco tuvo que grabar el texto procesado en la pizarra.Hartmut Galsterer: ''La lex Osca Tabulae Bantinae - Un inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p.211.
El derecho municipal, que se adaptaba a las exigencias urbanas romanas, se remonta al período posterior al 90/89 a.C. BC, es decir, en la época posterior a la Guerra Confederada (Roma) | Guerra Confederada, posiblemente en el período alrededor del 80 a.C. BC, porque según todas las apariencias, se suponía que la ''lex Cornelia de magistratibus'' era conocida y la ''lex Appuleia de maiestate'' ya había sido reemplazada por la ''lex Cornelia de maiestate''. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p. 208. La ley se encuentra en el borde del fragmento más grande de la placa de bronce y fue minuciosamente reconstruida por Torelli. Un fragmento físicamente posterior todavía tenía restos de líneas adicionales, copiadas por el arqueólogo F. (Francesco Maria Avellino). A. Avellino; Este fragmento tiene la importancia adicional de que proporciona información sobre el tamaño de la tablilla anterior (al menos 90 cm de ancho).Hartmut Galsterer: ''La lex Osca Tabulae Bantinae - Un inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p. 193 y siguientes. La ''lex'' está claramente marcada por errores de comprensión y traducción.
De la primera frase, que sólo se ha conservado de forma muy fragmentaria, se puede ver que fue el Cuestor como acusador quien tuvo que prestar juramento por adelantado en el Senado romano,Mario Torelli, Dinu Adameșteanu: ''Il nuovo frammento della Tabula Bantina.'' (Título alemán: ''El nuevo fragmento de la Tabula Bantina'') En: ''Archeologia Classica'' Volumen 21, Roma 1969. P. 1–17. o la persona que vetó la demanda. El ejercicio de las intercesiones había sido formalmente muy restringido, lo que permite suponer que la reorientación constitucional de la Restauración Sullan ya estaba surtiendo efecto. La tablilla también muestra que la Asamblea Popular (Comitia), en Roma normalmente operaba de manera soberana y autónoma, estaba sujeta a la restricción de la autodeterminación y estaba obligada a prestar juramento por el bien común; Sólo entonces se permitió que comenzara el juicio de Tribunizian. Desde un punto de vista jurídico, el proceso comicial probablemente fue tomado del proceso de cuestión. Sin duda, debido a las costumbres locales, hubo simplificaciones procesales en comparación con el proceso romano urbano.Hartmut Galsterer: ''La lex Osca Tabulae Bantinae - Un inventario''. En: ''Quirón. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p. 195–197 y 199. El principal interés regulatorio era realizar un censo (Roma) y también inspeccionar los activos de los ciudadanos; Las sanciones por violaciones se basaban en las normas de la ciudad romana. En general, los procedimientos civiles ante el pretor o su prefecto (Imperio Romano) todavía seguían el procedimiento tradicional de acción legislativa, aunque en otros lugares el proceso formal ya se había introducido en el sistema jurídico romano.Hartmut Galsterer: ''The lex Osca Tabulae Bantinae - An inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p. 201 y siguientes. Un punto central de la reglamentación fue la carrera senatorial cursus honorum.Jochen Bleicken: ''V. Forma y contenido de la ley.'' En: ''Lex publica: Law and Law in the Roman Republic'', Berlín, Boston, De Gruyter, 1975. págs. 178-243, aquí: p. 226 y sigs. ''(die., cos., pr., mag. eq., cens., Aid., tr. pl., q., IHvir cap., IHvir a.d.a., ioudex ex h. I. plebive scito [factus])''.'' Aparentemente, estos se basaron en las antiguas colonias latinas (Colonia (Roma)) como Venus (Venusia (ciudad)) y Benevento (Benevento). Una característica especial era que faltaba la clásica supervisión del mercado por parte de los ediles y estaba previsto que el tribuno del pueblo no permitiera a ningún ex funcionario (por ejemplo, censor, pretor, cuestor) convertirse en tribuno.Hartmut Galsterer: ''The lex Osca Tabulae Bantinae - An inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí págs. 204–206.
Similar a Puteoli (Pozzuoli) y Cumae, los poderes de la legislación municipal (leges libitinariae) probablemente también sobrevivieron en Bantia al menos hasta el período de Augusto. La legitimidad de la justicia municipal fue rápidamente desmantelada y áreas temáticas como la justicia penal recayeron en el sistema imperial de justicia capital para los Flavios. En el período Severano, sobre el cual los últimos compendios antiguos proporcionan la información más abundante, la importancia del sistema de justicia municipal era de importancia casi insignificante. Hartmut Galsterer: ''The lex Osca Tabulae Bantinae - An inventario.'' En: ''Chiron. Comunicaciones de la Comisión de Historia Antigua y Epigrafía del Instituto Arqueológico Alemán, Volumen 1 (1971), págs. 191-214; aquí p.214.
== Fragmento ''Adameșteanu'' == Además de los dos textos y varios fragmentos pequeños, se descubrió otro fragmento de texto más grande, también escrito en osco, el fragmento Adameșteanu, que lleva el nombre de un epigrafista rumano del mismo nombre y patrocinador del proyecto Dinu Adameșteanu. En 1969, los dos arqueólogos Dinu Adameșteanu y Mario Torelli analizaron y describieron el hallazgo. Este último descubrió el fragmento, que se conserva en el Museo Arqueológico Nacional de Venosa (Museo Arqueológico Nacional de Venosa), en 1967.
El fragmento se describe como demasiado dañado para que sea posible una reconstrucción significativa. En el mejor de los casos, se pueden traducir palabras y pasajes aislados. Hay indicios de que el Cuestor debe prestar juramento, lo que permite suponer un contexto procesal continuo.
== Literatura histórica == * Ludwig Lange (filólogo)|Ludwig Lange: ''La inscripción osca de la Tabula Bantina y las cortes populares romanas. Un tratado lingüístico-anticuario'', Göttingen 1853. * Richard Maschke: ''Sobre la teoría y la historia de las leyes agrícolas romanas''. C. B. Mohr Tübingen, 1906. P. 75 y siguientes.
* [https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Anglica/latina_johnson.html Johnson, Coleman-Norton & Bourne, ''Ancient Roman Statutes'', Austin, 1961, pp. 59-60, n.º 55: ''Latin Law of Bantia'' (133-100 aC)]
== Notas ==
Categoría:Hallazgo Arqueológico (Antigüedad Clásica) Categoría:Derecho Romano Categoría:Historia del derecho penal en la antigüedad Categoría:Fuente legal (Imperio Romano) [Categoría:Fuente jurídica (siglo II a.C.) Categoría:Fuente jurídica (siglo I a.C.) Categoría:Política (Imperio Romano) Categoría:Historia romana [/h4]
More details: [url]https://de.wikipedia.org/wiki/Tabula_Bantina[/url]
La lista de biografías muestra todas las personas que tienen un artículo en la Wikipedia en alemán. Esta es una lista parcial con XXX entradas de personas cuyos nombres comienzan con las...
La '''Competencia de gimnasia en barras paralelas en los Juegos Olímpicos de Verano de 1952''' en Helsinki se celebró del 19 al 21 de julio en el Messuhalli de Töölön kisahalli.
La '''competencia de gimnasia en barras paralelas en los Juegos Olímpicos de verano de 1904|Juegos Olímpicos de verano de 1904''' se llevó a cabo el 28 de octubre en Francis Field.
Mobile version