Seguro y sostenible por diseño ⇐ Proyectos de artículos

[Anonymous]

'''Seguro y sustentable por diseño''' o '''SSbD''' es un enfoque que integra consideraciones de seguridad y sustentabilidad en el diseño del producto (diseño y desarrollo de sustancias, materiales, productos, procesos y sistemas), con el objetivo de minimizar los impactos negativos en el medio ambiente y la salud humana (evaluación de riesgos) durante todo el ciclo de vida del producto. Es un proceso iterativo (diseño iterativo) que se centra en la creación proactiva de soluciones que no sólo sean seguras sino que también ofrezcan valor ambiental, social y/o económico.
== Origen de SSbD ==
Safe by Design se introdujo hace muchas décadas, inicialmente para proteger eficazmente a los trabajadores contra daños físicos.
== Descripción ==
Safe and Sustainable by Design es un método para desarrollar sustancias y materiales sostenibles con el objetivo de garantizar que no dañen a las personas ni al medio ambiente.
=== Contribución a los objetivos sociales ===
Los objetivos sociales de SSbD son:
* Proteger la salud humana, el medio ambiente y la naturaleza para las generaciones actuales y futuras.
* Crear una economía circular en la que los materiales se reutilicen de forma de alta calidad.
* Estimular innovaciones y modelos de ingresos para un sector químico sostenible y competitivo.

=== Principios ===
Los principios de un proceso de desarrollo de SSbD son:
* Los promotores incorporan la seguridad y la sostenibilidad en el proceso de desarrollo desde el principio.
* Las empresas asumen la responsabilidad de la seguridad y la sostenibilidad, independientemente de los requisitos legales.
* Los desarrolladores consideran explícitamente las compensaciones entre funcionalidad, seguridad y sostenibilidad.
* Las empresas desarrollan sustancias y materiales a partir de materias primas o recicladas producidas de forma sostenible.
* Las sustancias y materiales son seguros durante todo su ciclo de vida y Biodegradables|biodegradables o reutilizables|reutilizables una vez finalizado su ciclo de vida.
* Los socios de la cadena de suministro colaboran para mejorar continuamente la seguridad y la sostenibilidad de sustancias y materiales.

=== Pros y contras de SSbD ===
Los beneficios potenciales para las empresas que aplican SSbD incluyen:
* Las empresas están preparadas para el futuro si operan Responsabilidad social|socialmente responsable y se adelantan a las leyes y regulaciones.
* Las empresas tienen una imagen positiva y son atractivas para socios, inversores, empleados y consumidores.
* SSbD anima a las empresas a innovar, dándoles una ventaja competitiva.
* Las empresas descubren riesgos potenciales de seguridad desde el principio, lo que les permite ajustar su proceso de innovación.
* Las empresas reducen el riesgo de responsabilidad futura por daños a las personas y al medio ambiente.
* Los socios de la cadena de suministro desarrollan un lenguaje y un método de trabajo común, que promueve la colaboración.
* Las posibles alternativas que desde el principio se evalúan como potencialmente peligrosas o insostenibles no necesitan desarrollarse más, lo que ahorra costos (falla rápido, falla barato).
Las posibles desventajas de aplicar SSbD incluyen:
* Se necesita tiempo para desarrollar los conocimientos, las habilidades y la colaboración en la cadena de suministro necesarios.
* No todas las empresas tienen la capacidad y los recursos para invertir en SSbD.
* Para trabajar según SSbD y lograr resultados duraderos, es necesario un cambio cultural.
* SSbD puede requerir ajustes en los procesos e instalaciones de producción.
* Las sustancias y materiales desarrollados responsablemente pueden ser más caros.
* No todas las empresas consiguen desarrollar una alternativa más sostenible y segura con la misma funcionalidad.

== Comparación del desarrollo de productos tradicionales y SSbD ==
Safe and Sustainable by Design difiere del enfoque tradicional para el desarrollo de productos al considerar la seguridad y el impacto ambiental desde el momento en que se fabricó el producto para satisfacer la legislación hasta un requisito inicial. Tradicionalmente, el desarrollo se centra principalmente en la funcionalidad y el costo, lo que puede conducir a la identificación de peligros en una etapa tardía o incluso después de haber estado en uso durante un largo tiempo (por ejemplo, DDT). SSbD, por otro lado, integra la evaluación del ciclo de vida desde el principio y dará como resultado productos más seguros y circulares y menos emisiones.
== Políticas ==
La Comisión Europea ha publicado un marco que aborda el (re)diseño y la evaluación iterativos a medida que hay más datos disponibles. Durante la fase de diseño se deben aplicar principios rectores que orienten las elecciones de diseño. Durante esta fase se definen el objetivo, el alcance y los límites del sistema que enmarcarán la evaluación del producto químico o material. La evaluación consta de cuatro elementos: determinar el peligro potencial, calcular la posible exposición de los trabajadores durante la fabricación, exposición de los usuarios intermedios, los consumidores y el medio ambiente y la evaluación del ciclo de vida. Esta evaluación se puede aplicar a productos químicos y materiales recientemente desarrollados. Pero también se puede aplicar a productos químicos y materiales que ya están en el mercado para mejorar su desempeño en materia de seguridad y sostenibilidad durante todas las etapas del ciclo de vida. su uso de productos químicos peligrosos estimulando la cooperación, la innovación, la investigación y la asistencia directa en la cadena de suministro.
== Orientaciones ==
El Consejo Europeo de la Industria Química (Cefic) publicó en 2024 una guía destinada a los equipos de investigación e innovación de las empresas químicas para que la utilicen además del Marco de la Comisión Europea. Describe un flujo de trabajo que se adapta a la aplicación de SSbD. La primera actividad es la alineación de las necesidades de rendimiento y funcionalidad en forma de una lista de necesidades que incluye los requisitos corporativos y de las partes interesadas, el uso previsto y los requisitos mínimos. Lo siguiente es la identificación del alcance de las dimensiones de la evaluación, incluidos los peligros relevantes, las exposiciones relacionadas con el uso previsto y las dimensiones de sostenibilidad relevantes. A esto le sigue la selección del
principios de diseño para cada dimensión de evaluación. Luego se realiza una evaluación comparativa, creando resultados de evaluación utilizando cajas de herramientas de evaluación relevantes para las dimensiones seleccionadas y verificando los requisitos corporativos y de las partes interesadas a lo largo de la cadena de valor. Finalmente, se evalúan las compensaciones basándose en una guía y se selecciona la solución óptima.


Diseño
Innovación
Ingeniería química
Ingeniería de procesos
Disciplinas de ingeniería

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Safe_and_ ... _by_Design