Experimento en sentido antihorario ⇐ Proyectos de artículos

[Anonymous]

El experimento en sentido contrario a las agujas del reloj influyó: La historia de un experimento legendario''] en geo.de del 9 de abril de 2026, consultado el 16 de abril de 2026.) fue llevado a cabo por Ellen Langer en 1979 para probar la hipótesis de si las limitaciones físicas, de salud y cognitivas relacionadas con la edad mejoran como resultado del cambio en la autopercepción y la percepción de los demás en sujetos mayores.

== El estudio ==
El estudio se llevó a cabo en 1979 utilizando un diseño de grupo de control experimental.

El grupo de tratamiento (experimento) estuvo formado por ocho hombres de entre 70 y 80 años que estuvieron alojados en un monasterio de Peterborough (New Hampshire) durante cinco días. Estos fueron colocados en una réplica simulada y detallada del mundo de 1959. Los muebles e incluso la ropa que debían usar los hombres eran de 1959; Las películas proyectadas en un televisor en blanco y negro, la decoración, la música, las fotografías, los periódicos, etc. también daban la impresión de que realmente vivían en el año 1959. No había espejos en las paredes, pero sí fotografías de los hombres en su juventud. Los sujetos también fueron tratados como si fueran 20 años más jóvenes, lo que incluyó exigir a aquellos que ya usaban bastones o padecían osteoartritis que subieran ellos mismos su equipaje por las escaleras hasta el alojamiento. Los hombres deberían discutir los acontecimientos contemporáneos de 1959 (por ejemplo, si los búnkeres nucleares son necesarios y el avance de Fidel Castro sobre La Habana) dos veces al día como si estuvieran teniendo lugar en el presente.

Un grupo de control de ocho hombres mayores también participó en una estancia separada. Tuvieron la tarea de recordar y hablar de sus vidas en 1959; pero cuando hablaban de los acontecimientos de 1959, era en tiempo pasado.

Ambos grupos se sometieron a pruebas físicas y mentales antes y después de su estancia. Las diferencias entre los grupos eran claras: los participantes del grupo experimental mostraron una mayor mejora en la movilidad de las articulaciones, la longitud de los dedos (es decir, su artritis disminuyó y pudieron estirar mejor los dedos) y la motricidad fina. En las pruebas de inteligencia, el 63 por ciento del grupo experimental mejoró sus puntuaciones, en comparación con sólo el 44 por ciento del grupo de control. La altura, el peso, la marcha y la postura también mejoraron. Al parecer, el último día, los participantes del grupo experimental, que anteriormente habían tenido dificultades para subir escaleras, jugaron espontáneamente al fútbol de toque, una versión amateur del fútbol americano. Además, cuatro personas no iniciadas tuvieron que comparar las fotografías de los participantes al final de la semana con las fotografías enviadas al inicio del estudio. Estos observadores juzgaron que los participantes del grupo experimental parecían, en promedio, dos años más jóvenes al final del estudio.

La conclusión del autor de este estudio fue que lo que se cree que es un envejecimiento biológicamente inevitable es, en gran medida, una construcción psicológica moldeada por expectativas y estereotipos negativos y reforzada por factores ambientales limitantes que también podrían diseñarse de manera diferente. El envejecimiento es una profecía autocumplida de creencias y expectativas negativas sobre el envejecimiento, y el experimento Counterclock encontró evidencia que respalda la teoría de que podemos influir en nuestra salud física cambiando nuestra forma de pensar.

El autor encontró más evidencia de efectos similares de las atribuciones negativas en otros estudios: un estudio transcultural demostró que las ideas culturales sobre el envejecimiento desempeñan un papel en la determinación del grado de pérdida de memoria en la vejez.[https://doi.org/10.1037/0022-3514.66.6.989Becca R. Levy; E. Langer: ''Envejecimiento libre de estereotipos negativos: memoria exitosa en China entre los sordos estadounidenses''. En: Revista de Personalidad y Psicología Social, 1994, 66 (6), p. 989–997.] En un experimento de campo en un asilo de ancianos, examinó los efectos de una mayor responsabilidad y elección personal en el bienestar psicológico de 91 residentes; En el grupo experimental, al que se le dio la libertad de tomar sus propias decisiones y asumir la responsabilidad del cuidado de una planta, se encontró una mejora significativa en el estado de alerta, la participación activa y el bienestar general a través de encuestas y observaciones de comportamiento en comparación con un grupo de control en el que las decisiones fueron tomadas por el personal y el cuidado fue asumido.[https://doi.org/10.1037/0022-3514.34.2.191 E. J. Langer; J. Rodin: ''Los efectos de la elección y una mayor responsabilidad personal para las personas mayores: un experimento de campo en un entorno institucional''. En: ''Journal of Personality and Social Psychology'', 1976, 34 (2), pp. 191-198.] Y en un estudio sobre la dependencia autoinducida en el que se llevó a los sujetos a la conclusión falsa de que eran incompetentes debido a factores situacionales, se demostró que la impotencia puede resultar de la asignación de la etiqueta de inferioridad a pesar del éxito previo en la tarea en cuestión. Este constructo de dependencia autoinducida describe cómo una persona generaliza desde que se le asigna una etiqueta de “inferior” a una etiqueta de incompetencia, deteriorando aún más su desempeño.[https://doi.org/10.1037/0022-3514.36.8.886 E. J. Langer; A. Benevento: ''Dependencia autoinducida''. En: ''Revista de Personalidad y Psicología Social'', 1978, 36 (8), págs. 886–893.]

== Intentos de replicación ==
Posteriormente, la BBC recreó el experimento para un documental, y los resultados anecdóticos supuestamente coincidían con los del estudio original.[https://www.bbc.com/news/magazine-11284180 ''¿Puedes engañar a tu cuerpo envejecido para que se sienta más joven? ''] en BBC del 15 de septiembre de 2010, consultado el 16 de abril de 2026. La presentación es entretenida, pero no cumple con los estándares científicos.

En un estudio de replicación italiano realizado por Francesco Pagnini y otros, el experimento en sentido antihorario debía repetirse en 2019.[https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6615788/ F. Pagnini; C. Cavalera; E. Volpato; B. Comazzi; Riboni F. Vailati; C. Valota: K. Bercovitz; E. Molinari; P. Banfi; D. Phillips; E. Langer: ''El envejecimiento como forma de pensar: un protocolo de estudio para rejuvenecer a los adultos mayores con una intervención psicológica en sentido antihorario''. En: ''BMJ Open'', 2019, 9 (7), e030411.] Debe examinarse si el envejecimiento es, al menos parcialmente, una expresión de una profecía autocumplida que refleja los propios estereotipos de edad. El estudio se llevó a cabo como un ensayo de control aleatorio con un grupo experimental (“en sentido antihorario”), un grupo de control activo (mismas actividades, sin manipulación del tiempo) y un grupo de control sin tratamiento. En el estudio participaron 90 adultos mayores (de 75 años o más) que fueron llevados a un centro turístico rural en las afueras de Milán y divididos aleatoriamente en estos tres grupos. Los exámenes de los participantes sobre su apariencia médica, cognitiva, psicológica y relacionada con la edad se llevaron a cabo en cuatro momentos: en el momento del reclutamiento, después de la intervención (es decir, después de una semana en el grupo de control) y nuevamente después de 6 y 12 meses. Este estudio parece prometedor en términos de diseño, pero sus resultados no se han publicado; al menos la lista de publicaciones de Francesco Pagnini solo contiene este plan experimental y no hace referencia a los resultados.[https://scholar.google.com/citations?us ... AAAJ&hl=en ''Francesco Pagnini''] en Scholar Google, consultado el 16 de abril de 2026.

== Crítica al estudio ==
El autor nunca publicó el estudio en una revista especializada, por lo que nunca fue sometido a una revisión crítica por pares[https://www.skeptic.org.uk/2024/06/hote ... -miracles/ Mike Hall: ''Hoteles y plantas de interior: por qué deberíamos dudar de los milagros de la mente sobre la materia de Ellen Langer''] en The Skeptic del 26 de junio de 2024, consultado el 16 de abril de 2026. y los datos ya no están disponibles para un nuevo análisis.

El estudio[https://news.ycombinator.com/item?id=45311360 ''The Counterclock Experiment''] en Hacker News, consultado el 16 de abril de 2026. fue criticado por las muestras muy pequeñas, que no proporcionan una base convincente para las interpretaciones de gran alcance del autor. Además, el estudio sólo se realizó con hombres mayores; las mujeres no participaron. Además, se criticó la falta de un grupo de control real que podría simplemente haberse ido de vacaciones durante cinco días sin intervención. Los métodos de medición utilizados también fueron criticados porque las mejoras (por ejemplo, vista, audición) se basaban en parte en autoevaluaciones o pruebas que podrían haber estado influenciadas por las expectativas de los participantes. James C. Coyne, psicólogo de la salud de la Facultad de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania, incluso acusa a Ellen Langer de no comportarse como una científica[https://www.youtube.com/watch?v=TleUJbU9BBU The ''Bad Science of Positive Psychology - Ft James C. Coyne''] en YouTube, consultado el 16 de abril de 2026., sino de su autorretrato como Un psicólogo de Harvard respetado y ampliamente publicado es parte de su marca y autocomercialización. O, como se indica en otra parte:

|Texto= El caso Langer sirve como recordatorio de que afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, especialmente cuando los resultados parecen casi mágicos en su alcance e impacto. Si bien la conexión mente-cuerpo está científicamente establecida, las afirmaciones sobre revertir drásticamente el envejecimiento mediante cambios ambientales necesitan una validación sólida antes de ser aceptadas por la comunidad científica.
|Fuente= [https://finance.biggo.com/news/20250922 ... y_Scrutiny ''El famoso estudio sobre el envejecimiento "en sentido antihorario" de Ellen Langer se enfrenta a un escrutinio científico por falta de revisión por pares''] de fecha 22 de septiembre de 2025.

== Literatura ==
* ''En sentido contrario a las agujas del reloj: la salud consciente y el poder de la posibilidad''. Ballantine Books, Nueva York 2009, ISBN 978-0-345-50204-9.
** Edición alemana: ''¿Retroceder el reloj? Envejecer sanamente gracias al efecto curativo de la atención.'' Junfermann, Paderborn 2011, ISBN 978-3-87387-755-9.

* [https://www.youtube.com/watch?v=Nqvx917ndGA ''Estudio en sentido antihorario: Dra. Ellen Langer''] en YouTube, consultado el 16 de abril de 2026.
* [https://drdavidhamilton.com/how-to-slow-ageing-2/ David R. Hamilton: ''How to Slow Aging''] del 17 de junio de 2025, consultado el 16 de abril de 2026.
* [https://www.germantraditionalnaturalhea ... ock-study/ James R. Bowman: ''Becoming Young Again - The Counterclock Study''] del 19 de septiembre de 2025, consultado el 16 de abril de 2026.



Categoría:Experimento en Psicología
Categoría:Profecía autocumplida
Categoría:Placebo

More details: https://de.wikipedia.org/wiki/Countercl ... Experiment