Mantener Android abierto ⇐ Proyectos de artículos

[Guest]

'''Keep Android Open''' es una campaña de promoción lanzada en octubre de 2025 para oponerse a una política de Google que requiere que todos los desarrolladores de aplicaciones de Android (Android (sistema operativo)) registren sus identidades con Google antes de que sus aplicaciones puedan instalarse en dispositivos Android certificados, incluso mediante descarga lateral. La campaña está coordinada por los desarrolladores de software y miembro de la junta directiva de F-Droid, Marc Prud'hommeaux, y se centra en el sitio web.
El argumento central de la campaña es que el requisito de verificación otorga a Google control unilateral sobre qué software puede ejecutarse en dispositivos Android independientemente de cómo se distribuya, lo que amenaza los ecosistemas de aplicaciones independientes, las ROM personalizadas|Privacidad por diseño|ROM personalizadas centradas en la privacidad y los pequeños desarrolladores que no quieren o no pueden presentar una identificación emitida por el gobierno y pagar tarifas a un tercero corporativo.

En febrero de 2026, la campaña publicó una carta abierta dirigida a los líderes de Alphabet Inc. pidiendo que se retirara la política. La carta atrajo firmas de más de sesenta organizaciones, incluidas Electronic Frontier Foundation, Free Software Foundation, Software Freedom Conservancy, Tor Project y KDE e.V.

== Antecedentes ==

=== Modelo de descarga de Android ===
A diferencia del iOS de Apple, Android históricamente ha permitido la descarga (la instalación de aplicaciones obtenidas fuera de la tienda oficial Google Play) como una capacidad incorporada. Los usuarios pueden habilitar la instalación desde fuentes desconocidas en la configuración de su dispositivo, lo que les permite instalar paquetes de aplicaciones (archivos APK) descargados de tiendas de terceros, compartidos directamente por los desarrolladores u obtenidos a través de repositorios como F-Droid, Droidify, NeoStore u Obtainium. Esta apertura ha sido citada como una característica distintiva de la plataforma Android y ha apuntalado un amplio ecosistema de software independiente, tiendas de aplicaciones alternativas y ROM personalizadas (ROM personalizado) como GrapheneOS y LineageOS.
=== Anuncio de Google ===
El 25 de agosto de 2025, Google anunció un nuevo programa obligatorio de verificación de desarrolladores. Según el programa, cualquier aplicación instalada en un dispositivo Android certificado (independientemente de si proviene de Google Play, una tienda de terceros o una descarga directa) debe estar vinculada a una cuenta de desarrollador que haya sido verificada por Google. El proceso de verificación requiere que los desarrolladores:
* Proporcionar una identificación con fotografía emitida por el gobierno;
* Pague una tarifa única de 25 USD y cree un perfil de pagos de Google;
* Acepta los Términos y condiciones de Google;
* Presentar evidencia de la clave de firma del código privado de la aplicación; y
* Declarar todos los identificadores de aplicación actuales y futuros|identificadores de aplicación.

Google citó la seguridad como el principal motivo, señalando que Android representa la inmensa mayoría de las infecciones de malware móvil a nivel mundial, la mayoría de las cuales llegan a través de archivos APK no verificados. La empresa argumentó que vincular la distribución a una identidad rastreable del mundo real reduciría la capacidad de los autores de malware de volver a ingresar al ecosistema después de ser eliminados de Google Play con una nueva identidad.
La aplicación obligatoria estaba programada para comenzar en septiembre de 2026 en Brasil, Indonesia, Singapur y Tailandia, con una implementación global prevista para 2027.
== Campaña ==

=== Fundación y actividad temprana ===
Tras el anuncio, la oposición a la política se fusionó en los foros de desarrolladores, con críticas centradas en la carga que pesa sobre los pequeños desarrolladores, voluntarios, académicos e investigadores que carecen de la infraestructura corporativa o la voluntad de compartir la identificación gubernamental con Google. A finales de octubre de 2025, Marc Prud'hommeaux, miembro de la junta directiva del repositorio de aplicaciones de código abierto F-Droid y operador de la tienda alternativa de aplicaciones iOS App Fair, formalizó la oposición en la iniciativa Keep Android Open y lanzó el sitio web de la campaña.
Prud'hommeaux enmarcó la política como una cuestión antimonopolio en lugar de una medida de seguridad, argumentando que el requisito extendía la función de control de Google más allá de su propio mercado y hacia canales de distribución que no posee. Estimó que entre el 90% y el 95% de los desarrolladores de Android estaban "entre preocupados e indignados" y comenzó a involucrarse con los reguladores de competencia en los Estados Unidos, Brasil y la Unión Europea.
=== Concesiones parciales de Google ===
En noviembre de 2025, tras continuas críticas, Google modificó sus planes en dos aspectos. Primero, anunció un tipo de cuenta dedicada para desarrolladores que distribuyen aplicaciones a audiencias limitadas, como familiares, amigos o pequeños grupos de prueba, permitiendo la distribución a hasta veinte dispositivos sin requerir identificación gubernamental ni pago de la tarifa de registro. En segundo lugar, anunció un "flujo avanzado" para usuarios experimentados que deseen instalar aplicaciones de desarrolladores no verificados: el flujo requiere que el usuario habilite el modo de desarrollador, confirme que no está siendo coaccionado, reinicie su dispositivo y se autentique con datos biométricos o un PIN después de un período de espera de veinticuatro horas.
Los críticos, incluidos F-Droid y la campaña Keep Android Open, argumentaron que las modificaciones no abordaban la preocupación fundamental. El "flujo avanzado" mantiene fricciones obligatorias y un período de reflexión, que según los activistas trata a los usuarios adultos como incapaces de tomar decisiones autónomas sobre la instalación de software. El cronograma de aplicación original se mantuvo sin cambios.
=== Carta abierta ===
El 24 de febrero de 2026, la campaña Keep Android Open publicó una carta abierta dirigida al director ejecutivo de Alphabet, Sundar Pichai, a los cofundadores Larry Page y Sergey Brin, y al vicepresidente del ecosistema de aplicaciones, Vijaya Kaza.
* centralizar los datos de identidad de los desarrolladores en Google crea riesgos de vigilancia y un vector potencial para la coerción gubernamental;
* el requisito impone barreras que perjudican desproporcionadamente a desarrolladores, investigadores, organizaciones sin fines de lucro y activistas independientes en países donde presentar una identificación gubernamental a una corporación extranjera conlleva un riesgo legal o personal;
* la política extiende el proceso irresponsable de revisión de aplicaciones de Google a canales de distribución fuera de Google Play, lo que contradice las obligaciones ordenadas por los tribunales de mantener un ecosistema abierto; y
* Los ecosistemas de aplicaciones alternativas, incluido F-Droid y las ROM personalizadas centradas en la privacidad, enfrentan daños existenciales.
La carta fue enviada con copia a los reguladores de competencia de todo el mundo.
==== Firmantes ====
A finales de febrero de 2026, más de sesenta organizaciones de más de veinte países habían firmado la carta abierta.
* Fundación Frontera Electrónica (EFF)
* Fundación para el Software Libre (FSF)
* Fundación Europea de Software Libre (FSFE)
* Conservación de la libertad de software (SFC)
* Proyecto Tor
* KDE e.V.
* Próxima nube
* LineageOS
* F-Droid
* Vivaldi (navegador web)|Vivaldi
* Protón AG
* Artículo 19
* Derechos Digitales Europeos (EDRi)
* Fundación GNOME
*CryptPad
* Fantasma
*AdGuard
* Fundación OpenStreetMap (OSMF)
*microG
* Codeberg e.V.
* Correo rápido
* yodéOS
* OW2
* FUTO (teclado)|FUTO
* Grupo Rossmann
== Impacto en el ecosistema de código abierto ==

=== F-Droid ===
F-Droid, un repositorio de aplicaciones de software gratuitas y de código abierto para Android, describió el requisito de verificación como una amenaza "existencial" para su misión. Una parte importante del software en F-Droid es mantenida por voluntarios individuales o desarrolladores seudónimos que crean herramientas para privacidad, seguridad o comunidades de nicho (privacidad de Internet) y que no quieren o no pueden enviar identificación biométrica o gubernamental a Google. Si el requisito se aplicara en todos los dispositivos Android certificados sin las excepciones anunciadas posteriormente por Google, dichas aplicaciones no se podrían instalar en los dispositivos utilizados por la mayoría de los usuarios de Android en todo el mundo.

=== ROM personalizadas ===
Los dispositivos que ejecutan GrapheneOS, CalyxOS o LineageOS normalmente funcionan fuera del programa de certificación de Google y no incluyen la infraestructura de servicios de Google Play contra la cual se aplican las comprobaciones de verificación. Como resultado, los usuarios de dichos sistemas generalmente no se ven afectados por la política tal como está redactada actualmente. Sin embargo, los activistas argumentan que la normalización de la instalación de software con control de identidad sienta un precedente perjudicial para la autonomía del usuario en general.
== Compromiso regulatorio ==
Marc Prud'hommeaux y los cosignatarios de la carta abierta han contactado a reguladores de competencia en múltiples jurisdicciones. En los Estados Unidos, Prud'hommeaux se puso en contacto con funcionarios antimonopolio (Ley de competencia) en cuatro estados, así como con el Departamento de Justicia (Departamento de Justicia de los Estados Unidos), citando la interacción de la política con recursos de los procedimientos antimonopolio en curso (Estados Unidos contra Google LLC (2023)) contra Google. También se establecieron contactos con las autoridades de competencia brasileñas (CADE (Brasil)|CADE) y funcionarios de la Comisión Europea responsables de la aplicación de la Ley de Mercados Digitales.
Los críticos han notado una aparente tensión entre las obligaciones simultáneas de Google por orden judicial de abrir su ecosistema de pagos y su decisión de centralizar la identidad de los desarrolladores en todo el panorama de distribución de Android.

== Respuesta de Google ==
Google ha defendido la política de verificación de desarrolladores como una medida de seguridad diseñada para cerrar una brecha de aplicación específica, afirmando que la verificación de identidad obligatoria evitaría ataques. Google no ha publicado una respuesta pública formal a la carta abierta hasta abril de 2026.
== Ver también ==

* F-Droid
* Android (sistema operativo)
* Ley de Mercados Digitales
* Software de código abierto
* Fundación Frontera Electrónica
* Conservación de la libertad del software
* GrafenoOS

* [https://keepandroidopen.org/ Mantener Android abierto — sitio web oficial]
* [https://keepandroidopen.org/open-letter/ Carta abierta a Google]

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Keep_Android_Open