Compañía Monsanto contra DurnellProyectos de artículos

Artículos preliminares
Anonymous
 Compañía Monsanto contra Durnell

Post by Anonymous »

''''Monsanto contra Durnell'''' es una lista de casos pendientes de la Corte Suprema de los Estados Unidos (Casos pendientes de la Corte Suprema de los Estados Unidos) pendientes del caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos con respecto a si Monsanto tiene el deber de advertir a sus clientes de un mayor riesgo de cáncer (carcinógeno) del herbicida Roundup. Las demandas, sobre supuestos impactos en la salud por el rodeo, se basan en su mayoría en que Monsanto tiene el deber de advertir bajo las leyes estatales (Ley estatal (Estados Unidos)) y no lo hace. La Agencia de Protección Ambiental no ha requerido una advertencia a nivel nacional sobre los riesgos para la salud derivados del rodeo.
== Antecedentes ==

Según se informa, en junio de 2025, el administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Lee Zeldin, se reunió con Bill Anderson (CEO de Bayer, Bill Anderson (hombre de negocios)) para discutir el caso.
== Corte Suprema==
En enero de 2026, el tribunal concedió el certiorari. "Las acciones de Bayer subieron casi un 5 % con la noticia de que el tribunal conocería el caso."

== Referencia ==

Casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos de la Corte Roberts

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto_ ... v._Durnell

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post