Controversia inmobiliaria astronómica ⇐ Proyectos de artículos

[Anonymous]

La '''controversia astronómica de bienes raíces''' se refiere a un informe de la República de Irán (Inspección general del Irán), que reveló una serie de transferencias de varios miles de millones de riales en bienes raíces a altos administradores de la ciudad y miembros del Concejo Municipal de Teherán durante el mandato de Mohammad Bagher Ghalibaf. El sitio web Memari News, bajo el liderazgo de su editor Yashar Soltani, fue el primero en informar que la Municipalidad de Teherán había transferido propiedades en el norte de Teherán a varios administradores de la ciudad, miembros del consejo, un miembro del parlamento, un oficial de policía y varios funcionarios y personal de seguridad a precios extraordinariamente reducidos, a menudo hasta un 50% de descuento sobre el precio del mercado. En muchos casos, también se estimó que los valores de tasación de las propiedades eran inferiores a su valor real. Además, el 50% restante del costo se pagó mediante grandes préstamos con reembolsos mínimos. Algunos miembros de la Asamblea Consultiva Islámica pidieron una investigación sobre las acciones de la Municipalidad de Teherán. El 26 de noviembre de 2016, el Fiscal General de Irán anunció que se habían producido violaciones en la transferencia de propiedades a 45 administradores municipales y no municipales que no eran miembros de la cooperativa, así como a 150 personas que recibieron importantes descuentos y a 29 personas fuera del municipio a las que se les entregaron apartamentos.
== Antecedentes ==
En su edición del 3 de septiembre, el periódico Shargh publicó un artículo titulado "2 billones de tomans en descuentos y cuotas especiales", al que el periódico Shahrvand se refirió como "Casas astronómicas" en su edición del 27 de septiembre.
En su informe de seguimiento del 29 de septiembre, el periódico Ciudadano también cubrió la historia bajo el título "Casas astronómicas". Posteriormente, los periódicos progubernamentales comenzaron a exponer la transferencia de propiedades por valor de miles de millones de tomans de la administración municipal a miembros del concejo municipal y empleados de la municipalidad de Teherán.
Según el periódico Ebtekar (Ebtekar (periódico)), la "transferencia irregular de propiedades municipales de Teherán a particulares" se informó por primera vez a principios de septiembre de 2016 y generó atención pública significativa. Sin embargo, los periódicos conservadores y de línea dura evitaron cubrir el tema. Irán (periódico)|El periódico de Irán informó que el alcalde de Teherán, Mohammad Bagher Ghalibaf, no negó las acusaciones, pero describió las transferencias como un proceso normal y legal.

Los periódicos progubernamentales también informaron que Gholamreza Ansari, miembro del Ayuntamiento de Teherán, se dirigió al consejo durante una reunión y reveló que la Municipalidad de Teherán había transferido varias de sus propiedades, activos públicos, a individuos específicos con grandes descuentos y en cuotas. También mencionó que la Inspección General de Irán participó en la investigación del caso. Ansari expresó su preocupación porque el informe de la Inspección General no se había compartido con los miembros del consejo y pidió a Chamran, presidente del Ayuntamiento de Teherán, que se lo proporcionara al resto de los miembros. Mientras tanto, el periódico Etemad criticó al gobierno por centrarse en las divulgaciones sin proporcionar información precisa y detallada al público.

El 29 de septiembre de 2016, el sitio web Memari News publicó una captura de pantalla de una carta de la Organización de Inspección Estatal acusando a la Municipalidad de Teherán de "malversación, fraude y malversación de fondos públicos" por valor de 2,2 billones de tomans. Según la carta, la Municipalidad de Teherán había asignado terrenos en el norte de Teherán a algunos de sus administradores, miembros del concejo municipal, un miembro del parlamento, un oficial de policía y varios otros funcionarios y guardias de seguridad con un descuento del 50 por ciento. La carta afirmaba además que estas tierras fueron entregadas a particulares a "precios muy bajos (poco realistas)" y "con importantes descuentos que van desde al menos 100 millones hasta más de mil millones de tomans", con pagos repartidos en "cuotas de 60 meses". También se reveló que 200 apartamentos, villas y terrenos propiedad de la municipalidad de Teherán se habían vendido por un total de 2,2 billones de tomans, muy por debajo de su valor original.
El 10 de septiembre, el diario Etemad informó bajo el titular "Municipio bajo investigación", afirmando que "concejales reformistas presentaron un plan para investigar la transferencia de propiedades astronómicas y pidieron la participación de la institución en el asunto".
Mohammad-Javad Haghshenas|Mohammad Javad Haghshenas dijo a Arab News|Aftab News: "Un caso de corrupción financiera en la municipalidad de Teherán equivale al astronómico salario de 15 años de un gerente". El artículo también cita a Memari News publicando una carta de la Inspección General del país, junto con una lista completa de personas que se habían beneficiado de descuentos astronómicos, detallando sus nombres, montos y puestos.

El viernes 12 de septiembre, el Ministro del Interior iraní, Abdolreza Rahmani Fazli, anunció que había ordenado una investigación sobre las supuestas violaciones que involucraban al municipio y al ayuntamiento.
El periódico Ta'bal|Taban (periódico) informó sobre la "votación del Ayuntamiento de Teherán para investigar la municipalidad", señalando que "el parlamento de la ciudad capital votó el domingo para aprobar urgentemente un proyecto de ley que permitiría al consejo investigar y examinar las transferencias de la Municipalidad de Teherán a entidades tanto naturales como jurídicas".
'''Dos mil casos de violaciones en el traslado'''

Mahmoud Mirlohi, miembro del Ayuntamiento de Teherán, subrayó en una entrevista al diario Etemad que el informe inicial sobre estas propiedades mencionaba la transferencia ilegal de 674 propiedades. Sin embargo, tras una mayor investigación, el número aumentó a más de 2.000 propiedades y el caso de las "Propiedades astronómicas" sigue abierto. Según Mirlohi, se espera que Pirouz Hanachi, alcalde de Teherán, aborde pronto los detalles detrás de escena sobre la transferencia de 41 propiedades del complejo de propiedades astronómicas.
Mirlohi también afirmó que, además de los ex administradores municipales de Teherán, algunos ex miembros del ayuntamiento participaron en la transferencia de estas propiedades. Expresó además su preocupación de que el caso de las propiedades astronómicas "no haya llegado a ninguna parte" en el poder judicial.

'''Recuperación de algunas propiedades por parte del IRGC'''

En una entrevista con el periódico Etemad, también informó que, durante las últimas dos semanas, se han recuperado varias propiedades municipales que habían sido "transferidas inexplicablemente a Rasa Tejarat" como parte del caso de propiedad astronómica. Rasa Tejarat Mobin está afiliada a la Fundación Cooperativa de la Guardia Revolucionaria y ha sido vinculada a una disputa financiera con la Municipalidad de Teherán en los últimos años. Según miembros del Ayuntamiento de Teherán, esta empresa, vinculada a la Guardia Revolucionaria, debe al municipio un total de cuatro billones de tomans en virtud de sus contratos con el municipio y aún no ha reembolsado la deuda.

== Denunciantes de corrupción ==

'''Ayuntamiento'''

El sitio web Memari News identificó a Rahmatollah Hafezi, jefe de la Comisión de Medio Ambiente y Salud del Consejo Islámico de Teherán, como la persona responsable de revelar los nombres a la Organización de Inspección General. Sin embargo, el sitio web Shafaqna|Shafaq News, conocido por apoyar al alcalde de Teherán, Ghalibaf, afirmó que Gholamreza Ansari, un miembro reformista del consejo, fue quien reveló las transferencias.

'''Nader Khaghani'''

Nader Khaghani, jefe del comité de expertos de la Inspección General del Estado, envió una carta a Ghalibaf. Después de que Memari News publicara el texto de la carta, el sitio web Shahr Nosht, propiedad del municipio de Teherán, publicó una declaración como una entrevista con Khaghani, cuestionando la exactitud del informe. En el comunicado, Khaghani dijo: "Sólo planteamos preguntas; la mayoría de los nombres y matrículas anunciados son fundamentalmente incorrectos". Los medios de comunicación que apoyaban a Ghalibaf publicaron rápidamente este texto, pero poco después, Khaghani aclaró en una entrevista con Mashreq News (Mashregh News) que no había concedido ninguna entrevista de ese tipo. "No he tenido ninguna entrevista con los medios de comunicación sobre el caso de propiedad del municipio de Teherán y niego todas las citas publicadas", afirmó.
'''Medios'''

La historia de corrupción fue reportada por primera vez por el periódico Shahrvand, y dos días después, Memari News, editado por Yashar Soltani, reveló el texto de la carta de la organización de inspección. Las medidas más severas se tomaron contra Memari News y el propio Yashar Soltani, lo que llevó a su arresto.
== La reacción de los conservadores ==
El 28 de septiembre de 2016, el alcalde de Teherán, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que los descuentos otorgados a los miembros de cooperativas de vivienda registradas en el municipio se ajustaban a la ley. La agencia de noticias ILNA citó a Ghalibaf diciendo que cerca de 30.000 personas estaban registradas en más de 100 cooperativas dentro del municipio de Teherán, y la ley autorizaba al municipio a "abordar los problemas de vivienda de sus empleados" en términos de permisos y bienes raíces.
Gholam-Hossein Mohseni-Eje'i|Gholamhossein Mohseni Ejei, portavoz del poder judicial, dijo el domingo 27 de septiembre que el poder judicial había enviado una carta solicitando responsabilidad al municipio, pero "aún no ha habido respuesta y no se ha presentado ningún caso legal al respecto"

Por el contrario, la agencia de noticias Tasnim publicó entrevistas con el presidente, el vicepresidente y varios miembros conservadores del Ayuntamiento de Teherán, afirmando que la controversia de las "casas astronómicas" tenía motivaciones políticas y tenía como objetivo influir en las elecciones para la junta directiva del Ayuntamiento.

En este contexto, Mehdi Chamran, jefe del Ayuntamiento de Teherán, afirmó: "La carta que la Organización de Inspección supuestamente envió al municipio y al consejo no llegó a mí ni a Ghalibaf". También afirmó que "la presencia de dos facciones en el ayuntamiento no debe hacer que los asuntos internos se arrastren fuera del ayuntamiento" y añadió, sin hacer referencia directa a nadie, que "algunas personas de fuera del ayuntamiento están haciendo planes que no son ciertos". Chamran pidió al poder judicial que investigue "tales mentiras", y enfatizó: "Si hablamos unos contra otros, tengan la seguridad de que todos perderemos".
El periódico conservador Kayhan, con el titular "El poder judicial debería investigar la cuestión del abuso astronómico en el municipio / La invasión del tesoro es traición, ya sea en el municipio o en el gobierno", afirmó que, tras el incidente de los ingresos astronómicos, la gente se sintió engañada por las promesas del gobierno y creyeron que no tomaría medidas ante lo que consideraban una gran traición a los ideales de la revolución. El periódico describió la exposición de la corrupción en el municipio como "una simulación del grupo de expertos del gobierno".

El líder interino de la oración del viernes en Teherán, Movahed Kermani, conocido por su habitual defensa de la exposición de documentos legales, había hablado inicialmente sobre la corrupción en el municipio y las propiedades astronómicas en su sermón del viernes del 12 de septiembre. Sin embargo, en lugar de centrarse en la cuestión de las propiedades astronómicas, Kermani centró su atención en la necesidad de abordar las violaciones que involucran documentos legales no convencionales en la mayoría de sus sermones posteriores, sin mencionar las propiedades astronómicas.

Rahmatollah Hafezi, jefe de la Comisión de Salud del consejo, pidió a la Organización de Inspección que investigue el problema de la propiedad astronómica, calificándolo de innegable.

Ahmad Tavakoli, jefe de Integrity and Justice Watch y ex miembro del parlamento, comentó: “La violación del municipio y del Ayuntamiento de Teherán es clara”. Su informe detallado sobre las propiedades astronómicas se publicó en varios sitios web. Según su informe, de una lista de 180 personas a las que se les transfirieron propiedades, 122 personas recibieron tierras. Se transfirieron ilegalmente un total de 17.000 metros cuadrados, principalmente en los distritos 1, 2, 3 y 22 de Teherán, con un valor pericial de 82,5 mil millones de tomanes y un descuento ilegal de 24,3 mil millones de tomanes.
El 29 de enero de 2016, Saeed Jalili comentó: “Es justo preocuparse por los cartones de los sueños cuando también te avergüenzas de los salarios y propiedades astronómicos”.
== Tratar con medios y sitios de denuncia de irregularidades ==
El poder judicial, funcionarios municipales y concejales y otras instituciones involucradas en esta controversia, en contra de su deber inherente de combatir la corrupción y su enfoque habitual en casos similares (como el escándalo de los salarios astronómicos), tomaron duras acciones contra los denunciantes y medios de comunicación que informaron sobre el tema. Yashar Soltani, editor en jefe de Memari News, fue citado ante el tribunal tras una denuncia presentada por Mehdi Chamran y Mohammad Bagher Ghalibaf. Soltani defendió la publicación, afirmando que el informe se basaba en un fallo de la Inspección General del país, y que este fallo no era confidencial.

La Secretaría del Grupo de Trabajo para la Determinación de Casos de Contenido Delictivo envió un correo electrónico al director general de Shatel, la empresa que proporciona servicios de Internet a Memari News, exigiendo que el sitio web fuera bloqueado inmediatamente. El correo electrónico advertía a Shatel que si el pedido se retrasaba, la empresa también afrontaría cargos. Como resultado, Memari News fue posteriormente filtrado por orden judicial.
Según Soltani, "Memari News es un sitio web oficial con una licencia de prensa legítima del Ministerio de Asuntos Religiosos, y fue filtrado por el comité de filtrado sin que se hayan presentado cargos ni se haya probado ningún delito".
El bloqueo del sitio web Memari News provocó críticas de Ahmad Masjed-jamei (Ahmad Masjed-Jamei), miembro del concejo municipal. El viernes 2 de septiembre, señaló que los sitios web que hacen acusaciones graves contra el gobierno con el pretexto de honorarios legales no habían sido filtrados, y advirtió que el filtrado de Memari News sería visto por el público como "un doble trato sobre un solo tema".
Si bien la carta publicada de la Inspección General de la República de Irán sobre las violaciones cometidas por la Municipalidad de Teherán no llevaba ningún sello confidencial o clasificado, la organización emitió una declaración afirmando que la carta era confidencial. La declaración añade: "Lo que se ha denominado informe de la organización en algunos sitios web y periódicos es simplemente una carta de dos páginas de la junta de inspección a los administradores de la Municipalidad de Teherán en respuesta a sus acciones con respecto a la transferencia de propiedades de la Municipalidad de Teherán, y esta carta no se considera el informe final de la organización". La Inspección General enfatizó que continuaba dando seguimiento a la cuestión de posibles violaciones, pero también instó a los medios iraníes a abstenerse de "especular" al respecto.
Sadegh Larijani, jefe del poder judicial, emitió una notificación ordenando al Fiscal General que investigara el asunto, añadiendo que "los miembros de los medios de comunicación y los funcionarios de los sitios web deben ser procesados por publicar contenido que viola las normas legales, falta el respeto a las personas y perturba la opinión pública. Se deben tomar acciones legales contra los administradores de los medios y sitios web infractores".

Tras la publicación de noticias sobre las transferencias de propiedad del municipio y el filtrado de Memari News, también fueron bloqueados varios otros sitios web, incluidos Moj, Borna News, el sitio web 9Sobh (afiliado al partido Kargozaran Sazandegi) y el sitio web reformista Poyish.
Tras las denuncias de Mohammad Bagher Ghalibaf y Mostafa Chamran, Yashar Soltani, editor de Memari News, fue citado ante el Tribunal de Cultura y Medios y arrestado el sábado 17 de agosto, tras no pagar una fianza de 200 millones de tomans. Soltani enfrentó tres demandas: una de Ghalibaf por publicar un informe sobre la transferencia de propiedades municipales a funcionarios y concejales con grandes descuentos; otro de Ghalibaf por la noticia de la boda de su hija en el parque Lavizan, con acusaciones de utilizar recursos públicos para uso personal; y un tercero de Chamran por un artículo sobre el trabajo de su hijo en una empresa de reformas.
Antes de su arresto, Soltani había dicho en una entrevista en vídeo: “El volumen de transferencias fue mucho mayor que la cifra anunciada hasta ahora”. También compartió que “después de la filtración de Memari News, Ahmad Tavakoli dio seguimiento al tema de la filtración del sitio y pudimos conseguir varios abogados. Más tarde, supimos que Tavakoli hizo un seguimiento a petición de Ghalibaf”.
Gholamhossein Mohseni-Ejei, el portavoz del poder judicial, dijo a los periodistas el día después del arresto de Soltani que el informe de la Organización de Inspección no debería haber sido publicado. Sin embargo, no explicó por qué el informe se consideraba confidencial y cuando se le preguntó por qué era necesario publicar las noticias sobre propiedades astronómicas, no tuvo respuesta.
Massoud Heydari, CEO de la Agencia Iraní de Noticias Laborales (ILNA), fue citado a la Fiscalía de Cultura y Medios el domingo, 1 de octubre, en relación con el caso de las transferencias de propiedad municipal. Fue acusado tras quejas presentadas por cinco miembros del Ayuntamiento de Teherán: Hadi Saei, Mohsen Pirhadi, Masoumeh Abad, Elaheh Rastgou y Abolfazl Ghanetati (Abolfazl Ghana'ati). Según el abogado defensor de Ghanetati, los cinco miembros del consejo habían presentado denuncias contra un total de diez sitios web de noticias y varios canales de Telegram. El abogado también mencionó a Borna News como uno de los medios de comunicación demandados. Algunas fuentes sugirieron que se había ordenado a 14 sitios de noticias y canales de Telegram (Telegram (software)) que respondieran a las quejas y expresaron sorpresa por las severas acciones tomadas contra quienes informan sobre las violaciones, como filtrado, arrestos y encarcelamientos, antes de que se recibiera o publicara cualquier respuesta.
Masoud Pezeshkian, primer vicepresidente del parlamento, criticó el duro trato de la municipalidad de Teherán a los medios de comunicación críticos con la organización. Hizo hincapié en la necesidad de que el parlamento aborde esta cuestión y afirmó: “No niego que haya violaciones en la municipalidad de Teherán de ninguna manera”. Pezzekian también se refirió al despido de un editor de noticias en una estación de radio por transmitir un comentario de un representante en el parlamento que criticaba a la municipalidad de Teherán: “No hace mucho, después de que me invitaran varias veces a aparecer en el programa Nabz de la Corporación de Radiodifusión Iraní, todos los funcionarios cambiaron el programa para que ya no me invitaran. Desafortunadamente, estas cosas suceden.”
El 26 de octubre, 2016, en una de las sesiones más acaloradas del Concejo Municipal de Teherán, Abolfazl Ghanetati, miembro de la junta directiva del concejo, respondió a la revelación del escándalo de las casas astronómicas diciendo: «La persona que publicó estas palabras debería tener a su hermana en manos del ISIS durante una semana para entenderla». Reza Taghipour, miembro conservador y portavoz del consejo, advirtió: "Si van a caer en desgracia, a nadie le quedará dignidad". La publicación de un archivo de audio de estos comentarios provocó más controversia.
Según ILNA, el 1 de noviembre de 2016, más de 700 periodistas y reporteros de diversas publicaciones y agencias de noticias escribieron una carta apoyando a Yashar Soltani, solicitando su liberación de la detención por parte del poder judicial.
El 25 de noviembre, el fiscal de Teherán, Abbas Jafari Dolatabadi, anunció que, aunque Soltani aún no había sido juzgado, su “malicia específica” estaba “probada” y que Ahmad Hakimipour, miembro del Ayuntamiento de Teherán, le había proporcionado documentos de la Organización de Inspección sobre las violaciones cometidas por la Municipalidad de Teherán.
El 29 de noviembre de 2016, 14 miembros del Ayuntamiento de Teherán enviaron una carta al jefe del poder judicial, afirmando que no tenían quejas contra Memari News o su editor, Yashar Soltani, y pidieron su liberación.
En una polémica reunión celebrada el 8 de noviembre, dos miembros conservadores del concejo municipal acusaron a Ahmad Hakimipour, un concejal reformista, de filtrar secretamente información sobre el caso y negar falsamente su participación. Mohsen Sorkho, jefe de la comisión de transporte del ayuntamiento, defendió a Hakimipour afirmando: “Aquellos que violaron la ley deberían estar avergonzados, el alcalde debería estar avergonzado; los que comieron y tomaron, deben avergonzarse.”
El 12 de noviembre de 2016, la Fiscalía de Teherán anunció que tras finalizar la investigación sobre el caso de Soltani, éste había sido puesto en libertad bajo fianza.
== Donaciones a una organización benéfica ==
Continuando con las revelaciones sobre la corrupción financiera dentro del municipio de Teherán, el periódico Shargh informó el domingo 2 de noviembre sobre la transferencia de varios miles de metros cuadrados de terreno a una organización benéfica dirigida por Zahra Sadat Moshir, esposa del alcalde de Teherán, Mohammad Bagher Ghalibaf.
Rahmatollah Hafezi, miembro del Ayuntamiento de Teherán, anunció que se habían transferido 49.608 metros cuadrados de terreno a la organización benéfica a un precio de 149.000 tomanes por metro cuadrado. Zahra Sadat Moshir, esposa del alcalde de Teherán, Ghalibaf, es miembro del consejo de administración de esta organización benéfica.
Según el periódico oficial de la República Islámica de Irán, la lista de miembros de la junta directiva de "Imam Reza Charity" incluye a Zohra Sadat Moshir, esposa del alcalde de Teherán, Ghalibaf, Farhad Yaghoubi Qazvini, coordinador adjunto de la Fuerza de Policía del Gran Teherán durante el servicio de Ghalibaf, y Reza Shiran Khorasani, quien fue el jefe de la sede de la campaña popular de Ghalibaf durante la undécima elección presidencial. y asesor principal del alcalde. La lista también menciona a Majid Samii|Majid Samiei, un neurólogo, y su asistente.

== La respuesta del poder judicial ==
Casi dos meses después de que comenzara la controversia, por primera vez desde la revelación de la transferencia de propiedades a funcionarios del gobierno, un funcionario judicial proporcionó más detalles sobre el caso el 26 de noviembre de 2016 y confirmó una "violación definitiva" dentro del Municipio de Teherán. En una entrevista televisiva en directo sobre la transferencia de propiedades municipales, el fiscal general de Irán, Mohammad Jafar Montazeri, confirmó la "violación definitiva", afirmando que un total de 45 personas habían recibido propiedades del municipio "fuera del marco legal" y que estas propiedades deberían ser devueltas. Montazeri explicó que estas 45 personas eran tanto administradores municipales como personas ajenas al municipio que habían alquilado apartamentos directamente al municipio de Teherán sin ser miembros de la cooperativa. Anunció además que los contratos de estas personas eran “nulos y deberían haber sido rescindidos” y confirmó que los contratos de 36 personas ya habían sido rescindidos.
En otra parte de la entrevista, el Fiscal General también mencionó a 150 administradores de la municipalidad de Teherán que, a diferencia de los 45 anteriores, eran miembros de las cooperativas de vivienda de la municipalidad y habían adquirido propiedades con descuento. Afirmó que estas personas habían recibido "más de lo que deberían" en descuentos. Montazeri añadió que 29 de las personas que recibieron estos apartamentos no eran empleados ni administradores de la municipalidad de Teherán, lo que describió como "una clara violación".
Finalmente, el portavoz del poder judicial, Mohseni Ejei, anunció que 30 personas habían sido citadas ante la fiscalía en relación con el caso de propiedad municipal.
En una entrevista televisiva de seguimiento, el Fiscal General iraní reiteró la “violación definitiva”, afirmando que 455 personas habían tomado propiedades del municipio "fuera del marco legal" y que las propiedades debían ser devueltas. Jafari Dolatabadi, miembro del poder judicial de Teherán, también reveló que el municipio había proporcionado 200 millones de tomans en efectivo a varias personas. Y añadió: "Uno de los empleados municipales investigados declaró que recibió un descuento del 30 por ciento porque era inquilino de una propiedad de 17 años sin ascensor, ubicada en el tercer piso en el área de la Segunda Plaza de Teherán Pars.
Dolatabadi continúa describiendo un caso adicional en el que a un individuo se le pagaron 200 millones de tomans en efectivo a través de una cooperativa, mientras que otro empleado municipal, que también era inquilino, y un deportista cuyo nombre aparecía en la lista de transferencia de propiedad, afirmaron haber recibido un descuento de 200 millones de tomans en virtud de una resolución del ayuntamiento.
== Reacción del Parlamento ==
A principios de septiembre de 2016, varios miembros de la Asamblea Consultiva Islámica anunciaron que estaban desarrollando un plan para investigar a la Municipalidad de Teherán sobre tres cuestiones principales: "la emisión de permisos y licencias de construcción sin una contabilidad adecuada", "nombramientos indebidos dentro de la Municipalidad de Teherán" y "la transferencia irresponsable de bienes raíces a miembros del Concejo Municipal".
La Comisión de Ingeniería Civil del Parlamento recopiló información relacionada con la solicitud de una investigación sobre el municipio de Teherán y la proporcionó a los representantes que solicitaron la investigación. Sin embargo, luego de revisar la información, los representantes no quedaron satisfechos con la respuesta. Como resultado, en noviembre de 2016 se celebró una reunión con estos representantes y el alcalde de Teherán. La Comisión de Ingeniería Civil, en cooperación con varias otras comisiones parlamentarias, formó un comité especializado y celebró múltiples reuniones, incluso con administradores municipales. Luego de estas discusiones, el 1 de marzo de 2017, el comité decidió rechazar la solicitud de investigación sobre las acciones del Municipio.

Tras las declaraciones del portavoz del Comité de Ingeniería Civil, Mahmoud Sadeghi, representante de Teherán y uno de los principales solicitantes de la investigación, expresó su descontento con las respuestas del alcalde a preguntas sobre tres áreas clave: ventas de densidad, ventas de propiedades y cambios en el uso de la tierra. Dijo: "No estábamos satisfechos con sus respuestas" y añadió: "Hay informes que muestran que el municipio está vendiendo ilegalmente Teherán para generar ingresos". Sadeghi también señaló que, aunque la Municipalidad de Teherán inicialmente negó las transferencias de propiedad, finalmente aprobó la mayoría de ellas bajo presión del poder judicial. Afirmó además que la venta de urbanizaciones había hecho cada vez más difíciles las condiciones de vida en Teherán. Dijo: "En los últimos tres meses, el hermano de un miembro de la Comisión de Ingeniería Civil recibió una propiedad inmobiliaria por valor de 10 mil millones de tomans."

Después de las declaraciones de Sadeghi, se sometió a votación el informe de la Comisión de Ingeniería Civil sobre el “Rechazo de la investigación sobre el desempeño de la municipalidad de Teherán”. El informe fue aprobado y la solicitud de investigación al Municipio fue rechazada.

Finalmente, el martes 14 de marzo de 2017, los parlamentarios aceptaron el informe del Comité de Ingeniería Civil y votaron a favor de rechazar la solicitud de una investigación sobre las transferencias de propiedad del Municipio de Teherán y sus transacciones con personas físicas y jurídicas. El informe fue aprobado con 132 votos a favor, 90 en contra y 5 abstenciones, lo que significa que la investigación sobre el Municipio no figuraría en la agenda del parlamento.

La decisión del parlamento de no investigar el desempeño de la Municipalidad de Teherán ha generado críticas de varios miembros del parlamento. Por ejemplo, el diputado de Teherán, Mahmoud Sadeghi, acusó a la municipalidad de ejercer “lobby” y afirmó que había “dado 10 mil millones de tomans en concepto de tasas de congestión al hermano de un miembro de la Comisión de Construcción del Parlamento”. Sadeghi argumentó que si no hubiera ningún problema, el municipio debería haber acogido con satisfacción la investigación.

Fatemeh Saeedi, otra parlamentaria de Teherán, atribuyó la investigación de la municipalidad a la oposición a “la intensa presión de los partidarios del alcalde y de quienes lo rodean, así como a extraños esfuerzos de lobby dirigidos a los miembros”. También señaló el momento del tema, ya que se planteó “el último martes del año”, cuando muchos miembros estaban ausentes, y afirmó que algunos miembros no adoptaron una postura apolítica sobre la corrupción.

El 1 de julio de 2018, Mahmoud Sadeghi reveló que, según informes del personal del parlamento durante la aprobación del plan de investigación, un miembro del parlamento había recibido un holograma por valor de mil millones de tomanes de la Municipalidad de Teherán, y varios otros miembros habían recibido tarjetas de dinero por valor de cinco millones de tomanes.
== Reacción a los debates de candidatos presidenciales en 2017 ==
En el tercer debate presidencial, el 12 de mayo de 2017, Hassan Rouhani y Eshaq Jahangiri cuestionaron la competencia de Mohammad Bagher Ghalibaf, haciendo referencia al escándalo relacionado con la transferencia ilegal de las "propiedades astronómicas" del municipio de Teherán. En respuesta, Ghalibaf afirmó que había transferido estas propiedades a barrenderos y otras personas generalmente empobrecidas.
== Ver también ==

*Yashar Soltani
* Corrupción en Irán

Corrupción en Irán
Política de Irán
Corrupción por país
Crimen en Irán
Ley de Irán
Sociedad de Irán
Economía de Irán

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomi ... ontroversy