Opiniones políticas de Kurt von SchleicherProyectos de artículos

Artículos preliminares
Anonymous
 Opiniones políticas de Kurt von Schleicher

Post by Anonymous »

Kurt von Schleicher
Sus puntos de vista también enfatizaron el papel de los militares en la configuración del Estado y la sociedad. Apoyó una coordinación más estrecha entre la autoridad política, la política económica y la planificación militar, particularmente en lo que respecta al rearme y la defensa nacional. Esto incluyó el apoyo a políticas industriales, agrícolas y comerciales relacionadas con objetivos estratégicos más amplios, incluidos los esfuerzos para expandir la influencia alemana en Europa central y oriental.

== Antecedentes ==
La visión política del mundo de Schleicher se desarrolló dentro de las tradiciones del cuerpo de oficiales prusianos y del Estado Mayor alemán. Estas instituciones fomentaron una creencia en la jerarquía, la disciplina y el gobierno de élite. Su perspectiva surgió de un "proceso de socialización antidemocrático" arraigado en el desequilibrio civil-militar de Alemania.Bitter (2013), pág. 1. Esta perspectiva se alineaba con tradiciones más amplias de la cultura política alemana que enfatizaban la autoridad estatal sobre la participación política masiva.Kolb (2005), p. 87.

Durante la década de 1920, Schleicher surgió dentro de la Reichswehr como intermediario clave entre el liderazgo político militar y civil. Desempeñó un papel importante en la expansión de la influencia política del ejército, particularmente a través de su trabajo en el ''Ministeramt'', que sirvió como canal para la coordinación entre las instituciones militares y gubernamentales.Wheeler-Bennett (1967), págs. 197-198. Operando en gran medida entre bastidores, se involucró estrechamente en la toma de decisiones políticas y desarrolló una reputación de maniobras tácticas tanto dentro del ejército como en el gobierno. círculos.Wheeler-Bennett (1967), pág. 184.

Sus opiniones se vieron moldeadas aún más por la inestabilidad política de finales del período de Weimar. Después de las elecciones del Reichstag de 1928, se opuso a la inclusión de los socialdemócratas (Partido socialdemócrata de Alemania) en el gobierno y apoyó los esfuerzos para limitar su influencia. Feuchtwanger (1993), p. 205. Al mismo tiempo, participó en las primeras iniciativas destinadas a eludir las restricciones del Tratado de Versalles, incluidos preparativos militares clandestinos y planificación de defensa fronteriza en el este de Alemania.Patch (2006), p. 51. Estas experiencias moldearon el desarrollo de sus puntos de vista políticos y estratégicos posteriores.

== Opiniones políticas ==
=== Autoritarismo ===
Apoyó un sistema autoritario centrado en Paul von Hindenburg, basándose en el Artículo 48 (Artículo 48 (Constitución de Weimar)).
==== Apoyo a las élites conservadoras ====
Sus puntos de vista reflejaban los valores jerárquicos de la élite "junker". Creía que el gobierno debería confiarse a una clase dirigente capacitada en lugar de determinarse mediante una participación política masiva, una posición característica de la oposición conservadora a la democracia durante el período de Weimar.Kolb (2005), p. 112.

==== Antiparlamentarismo ====
Rechazó la democracia parlamentaria y consideró ineficaz el sistema de Weimar. Antes de convertirse en canciller, trabajó para socavar las instituciones parlamentarias y reducir la influencia de los partidos políticos.Bitter (2013), p. 3. Su concepto de ''Überparteilichkeit'' se convirtió en un sistema que buscaba excluir a los partidos del gobierno.Bucholtz (2007), p. 17. Esta posición reflejaba una creencia más amplia de que la política partidista fragmentaba la unidad nacional. Desde este punto de vista, la gobernanza debía proceder sin depender de coaliciones partidistas o negociaciones parlamentarias.>

==== Estrategia política e intriga ====
Se basó en maniobras políticas y ''Obstruktionspolitik'', interviniendo en la política partidista para remodelar el sistema político a favor de un gobierno autoritario.Bucholtz (2007), p. 18. A pesar de su preferencia declarada por gobernar "por encima de los partidos" ("Überparteilichkeit"), se involucró directamente con las estructuras partidarias cuando éstas promovían sus objetivos, incluidos los esfuerzos para influir en los resultados electorales, promover figuras simpatizantes y debilitar a los partidos de oposición.

También siguió la estrategia "Querfront", cuyo objetivo era unir elementos de la izquierda y la derecha política bajo una autoridad ejecutiva centralizada. Este enfoque buscaba superar las divisiones ideológicas a través de la coordinación de las élites, aunque en la práctica contribuyó a la inestabilidad y la desconfianza entre los partidos establecidos. Sigue debatiéndose si esta estrategia se siguió como un programa político serio o principalmente como una maniobra táctica.Turner (2008), págs. 673–681.

=== Militarismo ===
La concepción del militarismo de Schleicher iba más allá de la política militar convencional y estaba estrechamente vinculada a los esfuerzos por remodelar la sociedad alemana. Dentro de la ''Reichswehr'', la militarización se entendía como un medio para superar las divisiones políticas internas durante un período de malestar social a menudo descrito como una ''Bürgerkrieg'' (conflicto civil).Bucholtz (2007), p. 9.

Esta perspectiva fue moldeada por la experiencia de la Primera Guerra Mundial y las evaluaciones de que futuros conflictos requerirían la movilización total de la sociedad. La planificación hizo cada vez más hincapié en la coordinación de la administración civil, la producción económica y la organización social con los objetivos militares. Las limitaciones impuestas por el Tratado de Versalles reforzaron este enfoque, ya que se percibió que la reducción de la ''Reichswehr'' disminuía tanto la capacidad militar como la presencia social de los valores militares.Mommsen (1996), p. 503.

==== ''Cameradschaft'' ====
La perspectiva política de Schleicher incorporó el concepto de Kameradschaft (camaradería), que promovió como elemento central en sus esfuerzos por militarizar la sociedad alemana. Se presentó como una forma de unidad nacional destinada a integrar diferentes grupos sociales bajo un marco compartido de disciplina, cooperación y responsabilidad colectiva, particularmente en preparación para futuros conflictos. la dirección de la ''Reichswehr''. En este sentido, funcionó como un marco social unificador diseñado para contrarrestar el atractivo de los movimientos marxistas y al mismo tiempo reforzar la lealtad al Estado y al ejército.

La ''Kameradschaft'' estuvo estrechamente vinculada a esfuerzos más amplios para integrar las esferas civil y militar. Schleicher apoyó el desarrollo de organizaciones paramilitares y "asociaciones de defensa patriótica" ("vaterländische Wehrverbände"), cuyo objetivo era extender la capacidad militar de Alemania más allá de los límites impuestos por el Tratado de Versalles y difundir los valores militares en toda la sociedad. (comunidad popular), ya que ambos enfatizaban la unidad social y la cohesión nacional. Sin embargo, la formulación de Schleicher no incorporó los fundamentos raciales centrales de la ideología nazi, sino que se centró en la unidad organizativa y la coordinación de la sociedad con fines militares.Bucholtz (2007), págs. 86–87.

==== Relaciones cívico-militares y función social ====
Consideraba a la ''Reichswehr'' como la institución central del Estado y un "autoproclamado protector de la nación", incluso contra amenazas internas como la democracia.Bitter (2013), p. 1. En este papel, el ejército era visto como una fuerza defensiva y un elemento unificador dentro de la sociedad alemana, capaz de trascender las divisiones de clases y la fragmentación política. Esta perspectiva, arraigada en las tradiciones del ejército prusiano, enfatizaba la disciplina, la jerarquía y la cohesión nacional. Schleicher creía que el ejército debería desempeñar un papel social más amplio reforzando estos valores en toda la población.Bucholtz (2007), p. 10.

Reflejando esta perspectiva, el Reichswehr creó el Ministeramt, u Oficina de Asuntos Ministeriales, en 1928 bajo el mando del general Kurt von Schleicher para presionar a los políticos aparentemente para mejorar los presupuestos militares. En la práctica, el ''Ministeramt'' se convirtió en un vehículo para la participación militar en los asuntos políticos. "...desde mediados de la década de 1920 en adelante, los líderes del ejército habían desarrollado y propagado nuevas concepciones sociales de tipo militarista, tendiendo hacia una fusión de los sectores militar y civil y, en última instancia, un estado militar totalitario ("Wehrstaat")".
Esta perspectiva también dio forma a su enfoque de la política política y económica. Aunque alineado con las élites conservadoras en muchos aspectos, se opuso a medidas como el programa de Ayuda Oriental (Osthilfe), que subsidiaba las propiedades endeudadas del Elba Oriental de la clase ''Junker'', favoreciendo una concepción de responsabilidad nacional más centrada en el estado.Kolb (2005), p. 126. Apoyó una cooperación más estrecha entre la ''Reichswehr'' y las estructuras civiles o paramilitares, y los historiadores interpretan esto como un esfuerzo por extender la influencia militar más allá de las instituciones estatales formales.Bucholtz (2007), p. 10. Esta perspectiva fue influenciada por el concepto de ''Zukunftsarmee'' ("ejército del futuro") desarrollado dentro de la ''Reichswehr'', que enfatizaba el mantenimiento de una fuerza de cuadros altamente entrenada capaz de una rápida expansión en caso de rearme.Bucholtz (2007), p. 60.

=== Irredentismo alemán ===
==== Expansionismo y revisionismo ====
Apoyó una política exterior expansionista y revisionista destinada a revocar el acuerdo posterior a la Primera Guerra Mundial. Su ''Revisionspolitik'' estuvo estrechamente vinculada a una ''Expansionspolitik'' más amplia, que buscaba restaurar la posición de Alemania como potencia dominante en Europa central y oriental.Bucholtz (2007), págs. 35-36. Este enfoque se extendió más allá del rearme militar para incluir planes de influencia económica y política. Apoyó propuestas para una unión aduanera de Europa Central ("Zollunion") e iniciativas relacionadas diseñadas para expandir el dominio económico alemán sobre estados vecinos como Polonia, Checoslovaquia y Austria.Bucholtz (2007), p. 46. Estas políticas se han asociado con un ''Mitteleuropakonzept'' más amplio, en el que la integración económica, la revisión política y la expansión militar formaron elementos interconectados de una estrategia a largo plazo para la hegemonía regional.Bucholtz (2007), págs. 46–47.

Con frecuencia invocaba el principio de Gleichberechtigung ("igualdad de derechos") en contextos diplomáticos, presentando las demandas alemanas de rearme como cuestiones de justicia y dignidad nacional. Esta retórica funcionó como un componente estratégico de su política revisionista, destinada a asegurar concesiones militares y legitimar el desmantelamiento del sistema de Versalles.Bucholtz (2007), págs. 49-50. Su política exterior integraba múltiples objetivos, incluido el rearme, la reducción de las reparaciones y la revisión del estatus diplomático de Alemania. En la práctica, estos elementos estaban estrechamente vinculados, ya que las demandas de igualdad militar, concesiones económicas y garantías de seguridad formaban parte de una estrategia revisionista más amplia.Bucholtz (2007), pág. 56. Las interpretaciones difieren respecto de la coherencia de estas políticas. Algunos enfatizan su coherencia como parte de una estrategia expansionista más amplia, mientras que otros destacan el papel de las limitaciones estructurales, incluida la inestabilidad política y las presiones económicas dentro del sistema de Weimar.Kolb (2005), págs. 145-150.

=== Políticas económicas ===
Las opiniones económicas de Schleicher estaban estrechamente ligadas a sus objetivos estratégicos y militares más amplios. En lugar de centrarse principalmente en la recuperación económica general, su enfoque enfatizó alinear la política económica con los requisitos del rearme y la defensa nacional. Esto ha sido descrito como un esfuerzo por desarrollar una ''Kriegswirtschaft'' (economía de guerra), en la que la producción industrial, la asignación de recursos y la planificación estatal se dirigieran hacia el aumento de la capacidad militar.Bucholtz (2007), p. 38.

Una característica central de este enfoque fue la coordinación entre el Estado, la ''Reichswehr'' y la industria privada, con apoyo dirigido a sectores considerados importantes para la defensa y la industria pesada.Bucholtz (2007), págs. 38–40. La política económica también implicó una intervención selectiva en sectores y regiones clave.Bucholtz (2007), págs. 42–43. Estas medidas estaban conectadas con esfuerzos más amplios para fortalecer La posición económica de Alemania en Europa central y oriental.Bucholtz (2007), págs. 46–47.

==== Política agrícola y regional ====
Apoyó las políticas de desarrollo agrícola y regional que tenían implicaciones tanto económicas como estratégicas. Los programas gubernamentales dirigieron la colonización de tierras y la inversión hacia las regiones fronterizas orientales, particularmente en Prusia Oriental. Estas medidas tenían como objetivo reducir la dependencia de los cereales importados y al mismo tiempo fortalecer las zonas fronterizas económica y demográficamente significativas.Bucholtz (2007), págs. 43–44. Se designaron más de un millón de acres para asentamientos agrícolas, incluidos aproximadamente 800.000 acres en Prusia Oriental, con asignaciones adicionales en Mecklemburgo y otras regiones orientales. La elección de estas áreas reflejó tanto su ubicación cerca de las fronteras orientales de Alemania como su asociación con tradiciones sociales y militares conservadoras. Las iniciativas de desarrollo incluyeron programas de vivienda e infraestructura destinados a apoyar el crecimiento de la población y la actividad económica en estas regiones.Bucholtz (2007), pág. 44.

==== Comercio y expansión económica ====
Su política económica también incluyó esfuerzos para remodelar las relaciones comerciales regionales en Europa central y oriental. Apoyó propuestas para una ''Zollunion'' (unión aduanera) e iniciativas similares destinadas a expandir la influencia económica alemana sobre los estados vecinos, incluidos Polonia, Checoslovaquia y Austria.Bucholtz (2007), p. 46. El ''Mitteleuropäische Wirtschaftstag'' (MWT) propuesto tenía como objetivo coordinar aspectos de la política económica y mejorar el acceso al mercado para la industria alemana. Empresas importantes como IG Farben, Krupp y Rheinmetall apoyaron estas propuestas, esperando mayores oportunidades comerciales. Estas políticas también estaban vinculadas a propuestas de ''Agrarkartellierung'' (cartelización agraria), cuyo objetivo era coordinar la producción y los precios agrícolas en partes de Europa del Este. En la práctica, estas medidas se asociaron con la expansión del comercio y la influencia alemanes dentro de la región.Bucholtz (2007), págs. 46–47.

==== Política industrial y rearme ====
La política económica también enfatizó la promoción selectiva de industrias consideradas importantes para la defensa nacional. El apoyo estatal se dirigió a sectores como los químicos, los metales y las materias primas, incluida la producción de cobre.Bucholtz (2007), pág. 43. Estas iniciativas estaban conectadas a esfuerzos más amplios asociados con la ''Landesverteidigung'' (defensa nacional). Los programas presentados como medidas de recuperación económica o de empleo, incluidos elementos del ''Arbeitsbeschaffungsprogramm'', a menudo estaban dirigidos a sectores relacionados con la capacidad industrial y militar.Bucholtz (2007), págs. 43-45. Se consideraron propuestas alternativas que se centraban en una estabilización económica más amplia, pero no se adoptaron como enfoque principal.Bucholtz (2007), pág. 45. En general, estas políticas pusieron énfasis en el desarrollo de sectores conectados con la producción industrial y la defensa.Bucholtz (2007), págs. 45–47.

== Relación con el nazismo ==
Su relación con el Partido Nazi fue compleja y evolucionó con el tiempo.
Reforzó esta cooperación modificando las regulaciones del Ministerio de Defensa en enero de 1931 para permitir que los miembros del Partido Nazi sirvieran en depósitos y arsenales militares, manteniendo al mismo tiempo restricciones a la actividad política más amplia dentro de las fuerzas armadas.Wheeler-Bennett (1967), p. 227. Estas medidas reflejaron un esfuerzo por utilizar la fuerza organizativa del movimiento nazi y al mismo tiempo subordinarlo a la autoridad militar. Esta estrategia adquirió posteriormente un significado retrospectivo tras la Noche de los cuchillos largos, cuando Hitler justificó los asesinatos de Röhm y Schleicher alegando una conspiración entre ellos.Wheeler-Bennett (1967), págs. 227–228.

=== Opiniones sobre el antisemitismo ===
No se le asoció públicamente con la ideología antisemita. Los informes contemporáneos de finales de 1932 afirmaron que "no se le conocía por expresar ninguna opinión antisemita" y consideraba que la agitación antisemita era "dañina para Alemania y una vergüenza para su reputación". ''Jewish Daily Bulletin'', 29 de noviembre de 1932, pág. 1.''Agencia Telegráfica Judía'', 4 de diciembre de 1932, pág. 1.

== Responsabilidad por el colapso de la República de Weimar ==
Sus acciones contribuyeron al debilitamiento de las instituciones democráticas y a la erosión estructural del sistema de Weimar. A través de la expansión de la autoridad presidencial y la marginación de la gobernanza parlamentaria, el sistema político se volvió cada vez más dependiente del gobierno ejecutivo.Bucholtz (2007), pág. 3. Su oposición a las instituciones democráticas condujo a políticas que debilitaron el funcionamiento del estado de Weimar y redujeron la influencia de los órganos electos.Bucholtz (2007), p. 3. Estos acontecimientos socavaron la legitimidad de la gobernanza parlamentaria y limitaron la capacidad de las instituciones democráticas para dar forma a las políticas. Las élites conservadoras, incluido Schleicher, desempeñaron un papel importante a la hora de facilitar el colapso de la República al buscar alternativas autoritarias en lugar de apoyar la estabilidad democrática.Mommsen (1996), pág. 512.Bracher (1970), pág. 428.

== Historiografía ==
Las primeras interpretaciones minimizaron su papel, centrándose principalmente en Adolf Hitler y el Partido Nazi como los principales agentes en el colapso de la República de Weimar. Desde este punto de vista, Schleicher aparecía como una figura secundaria o de transición con una influencia limitada. Los estudios posteriores centraron su atención en el papel de las elites conservadoras y las debilidades estructurales del sistema de Weimar, enfatizando cómo figuras como Schleicher contribuyeron a la erosión de la gobernanza democrática desde dentro.

Las interpretaciones más recientes lo consideran cada vez más como un actor central en la fase final de la República. En lugar de ser marginal, se le entiende como una figura clave cuyo intento de construir un sistema autoritario alternativo contribuyó a la desestabilización del orden político.Kolb (2005), p. 145. Algunos relatos también enfatizan restricciones institucionales y económicas más amplias que limitaron la viabilidad de las soluciones democráticas durante este período.Kolb (2005), p. 150.

== Ver también ==
* ''Truppenamt''
* Gabinete Schleicher
* Militarismo alemán
* Strasserismo
*Tercera Posición
* Nacional bolchevismo
* Fascismo rojo
* Alianza rojo-verde-marrón
* Filete de ternera nazi
* Grupos paramilitares de Weimar

'''Notas informativas'''

'''Citas'''

'''Bibliografía'''
'''Libros'''
* * * * * * * * *
'''Tesis y disertaciones'''
* *
'''Artículos de revistas'''
*
'''Periódicos''''
* *
== Lectura adicional ==
* * * Bitter, teniente coronel Alexander B. ''Kurt Von Schleicher: el soldado y la política en el período previo al nacionalsocialismo: un estudio de caso de las relaciones cívico-militares'' (2015). [https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA583430.pdf en línea]
* Fay, Sidney B. "Von Schleicher como canciller alemán". Historia actual 37,5 (1933): 616–619. [https://www.jstor.org/stable/45337114 en línea]
* Jones, Larry Eugenio. "De la democracia a la dictadura: la caída de Weimar y el triunfo del nazismo, 1930-1933". en El manual de Oxford de la República de Weimar (2022), págs. 95-108. [https://www.amazon.com/Oxford-Handbook- ... 74/excerpt]

* * "[https://newspapers.ushmm.org/historical ... azis-58943 Von Schleicher es asesinado mientras se resiste al arresto en una marcha contra militantes nazis]".
* "[https://ghdi.ghi-dc.org/sub_image.cfm?image_id=4366 General Kurt von Schleicher tras su nombramiento como canciller (3 de diciembre de 1932)]". Historia alemana en documentos e imágenes.
*POR QUÉ. (Dakota del Norte.). "[https://watch.whyy.org/show/rise-nazis/ ... er-bdjyt0/ Kurt von Schleicher. El ascenso de los nazis.]"



More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Political ... Schleicher

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post