Marsu BV contra DisneyProyectos de artículos

Artículos preliminares
Anonymous
 Marsu BV contra Disney

Post by Anonymous »

En septiembre de 1997, el juez federal de distrito Edward Rafeedie ordenó a Disney pagar a Marsu B.V. casi 10,4 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por incumplir su promesa de realizar 13 episodios de media hora. La demanda declaró que Disney falló en el marketing adecuado del personaje de Marsupilami, a favor de las franquicias más populares de la compañía como Aladdin (Aladdin (película de Disney de 1992)) o La Sirenita (La Sirenita (película de 1989)). '.
En marzo de 1999, Disney todavía debía 9,3 millones de dólares a Marsu B.V.
1999 en la jurisprudencia de Estados Unidos
1999 en Estados Unidos
disney
Marsupilami

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Marsu_BV_vs_Disney

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post