[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" Corr contra IBC Vehicles Ltd - Foro de Wikipedia
'''''Corr v IBC Vehicles Ltd''''' [2008] UKHL 13 es un caso de derecho de daños inglés, relativo a la causalidad entre el incumplimiento del deber y el daño.
==Hechos==
El fallecido se suicidó tras sufrir una depresión tras un grave accidente del que fue responsable IBC Vehicles.
==Sentencia==
La Cámara de los Lores rechazó que el suicidio fuera un "novus actus interveniens" que impedía a la viuda reclamar la pérdida de profundidad en virtud de la Ley de Accidentes Fatales de 1976.
Lord Bingham, la razón fundamental del principio novus actus fue que no es justo responsabilizar a un acusado por los daños causados por otra persona. Un ejemplo de una nueva causa fue “una decisión voluntaria e informada tomada por la víctima como un adulto en su sano juicio”. Pero el suicidio no fue una decisión voluntaria e informada de este tipo. Fue la respuesta de un hombre que padecía una enfermedad mental grave que afectaba su capacidad.
Lord Neuberger [65] preguntó si el fallecido no tenía “ninguna “culpa” real... por su suicidio”. La mayoría sostuvo que el suicidio justificaba la reducción de los daños por negligencia contributiva. Conservó cierta capacidad.
'''''Corr v IBC Vehicles Ltd''''' [2008] UKHL 13 es un caso de derecho de daños inglés, relativo a la causalidad entre el incumplimiento del deber y el daño.
==Hechos== El fallecido se suicidó tras sufrir una depresión tras un grave accidente del que fue responsable IBC Vehicles.
==Sentencia== La Cámara de los Lores rechazó que el suicidio fuera un "novus actus interveniens" que impedía a la viuda reclamar la pérdida de profundidad en virtud de la Ley de Accidentes Fatales de 1976. Lord Bingham, la razón fundamental del principio novus actus fue que no es justo responsabilizar a un acusado por los daños causados por otra persona. Un ejemplo de una nueva causa fue “una decisión voluntaria e informada tomada por la víctima como un adulto en su sano juicio”. Pero el suicidio no fue una decisión voluntaria e informada de este tipo. Fue la respuesta de un hombre que padecía una [url=viewtopic.php?t=3356]enfermedad[/url] mental grave que afectaba su capacidad.
Lord Neuberger [65] preguntó si el fallecido no tenía “ninguna “culpa” real... por su suicidio”. La mayoría sostuvo que el suicidio justificaba la reducción de los daños por negligencia contributiva. Conservó cierta capacidad.
==Ver también== *Ley de daños inglesa
==Notas==
*
*
Jurisprudencia inglesa sobre daños [/h4]
More details: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Corr_v_IBC_Vehicles_Ltd[/url]
'''''Arena Holdings (Pty) Ltd t/a Financial Mail and Others contra South African Revenue Service y otros''''' es una decisión de 2023 del Tribunal Constitucional de Sudáfrica sobre confidencialidad...
Habesha Cement S.C. (amárico: ሀበሻ ሲሚንቶ) es un fabricante de cemento etíope con sede en Walmara Woredda, región de Oromia, Etiopía. Fundada en 2008, la fábrica estaba formada por más de 16.000...
== Historia ==
'''Royal Capital Limited (RCL)''' es una destacada casa de corretaje de servicio completo en Bangladesh. Fundada en 1996, opera como titular de TREC tanto en la Bolsa de Valores de...
Mobile version