Goldman contra HargraveProyectos de artículos

Artículos preliminares
Anonymous
 Goldman contra Hargrave

Post by Anonymous »


'''''Goldman v Hargrave''''' [1967] 1 AC 645 es un caso de derecho de daños inglés relacionado con el incumplimiento del deber.D Nolan y K Oliphant, Lunney & Oliphant's Tort Law: Text and Materials (7ª ed. 2023) capítulo 9, 487-8

==Hechos==
Un chicle rojo de 100 pies de altura fue alcanzado por un rayo y se incendió. El ayuntamiento cortó el árbol y el propietario dejó que el resto se quemara solo. El viento cambió y el fuego se extendió, dañando gran parte de la casa de al lado.

==Sentencia==
El Privy Council informó que el propietario del terreno era responsable de negligencia.

Lord Wilberforce sostuvo que el ocupante tenía el deber de actuar y dijo que no “actuó con prudencia razonable para eliminar el peligro”.

==Ver también==
*Ley de daños inglesa

==Notas==

*

*

Jurisprudencia inglesa sobre daños

More details: https://en.wikipedia.org/wiki/Goldman_v_Hargrave

Quick Reply

Change Text Case: 
   
  • Similar Topics
    Replies
    Views
    Last post