|Litigantes=Schlagenhauf contra Holder
|ArgueDate=
|ArgueAño=
|DecideDate=23 de noviembre
|DecideAño=1964
|FullName=Schlagenhauf contra Holder
|USVol=379
|PáginaEE.UU.=104
|Citas Paralelas=
|Antes=
|Siguiente=
|Holding=La Regla 35 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil permite a los tribunales ordenar que un acusado se someta a un examen médico.
|Mayoridad=Goldberg
|JoinMajority=Warren, Brennan, Stewart, White
|Concurrencia=
|UnirseConcurrencia=
|Concurrencia2=
|Únete a la Concurrencia2=
|Concurrencia/Disensión=Negro
|Unirse a la concurrencia/Disensión=Clark
|Concurrencia/Disensión2=Douglass
|Unirse a la concurrencia/Disensión2=
|Disidencia=Harlan II
|Unirse en desacuerdo=
|Disensión2=
|JoinDissent2=
|LeyesAplicadas=
Schlagenhauf contra Holder, 379 U.S. 104 (1964), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos (Tribunal Supremo de los Estados Unidos) en el que el Tribunal sostuvo que la Regla 35 de las Reglas Federales de Derecho Civil El procedimiento permite a los tribunales ordenar que un acusado se someta a un examen médico.
*
1964 en la jurisprudencia estadounidense
Casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos
Casos de la Corte Warren de la Corte Suprema de los Estados Unidos
[h4] |Litigantes=Schlagenhauf contra Holder |ArgueDate= |ArgueAño= |DecideDate=23 de noviembre |DecideAño=1964 |FullName=Schlagenhauf contra Holder |USVol=379 |PáginaEE.UU.=104 |Citas Paralelas= |Antes= |Siguiente= |Holding=La Regla 35 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil permite a los tribunales ordenar que un acusado se someta a un examen médico. |Mayoridad=Goldberg |JoinMajority=Warren, Brennan, Stewart, White |Concurrencia= |UnirseConcurrencia= |Concurrencia2= |Únete a la Concurrencia2= |Concurrencia/Disensión=Negro |Unirse a la concurrencia/Disensión=Clark |Concurrencia/Disensión2=Douglass |Unirse a la concurrencia/Disensión2= |Disidencia=Harlan II |Unirse en desacuerdo= |Disensión2= |JoinDissent2= |LeyesAplicadas=
Schlagenhauf contra Holder, 379 U.S. 104 (1964), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos (Tribunal Supremo de los Estados Unidos) en el que el Tribunal sostuvo que la Regla 35 de las Reglas Federales de Derecho Civil El procedimiento permite a los tribunales ordenar que un acusado se someta a un examen médico.
*
1964 en la jurisprudencia estadounidense Casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos Casos de la Corte Warren de la Corte Suprema de los Estados Unidos [/h4]
More details: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Schlagenhauf_v._Holder[/url]
El Honorable Sir Frederick William Holder, KCMG (Orden de San Miguel y San Jorge) (nacido el 12 de mayo de 1850 en Happy Valley, Australia del Sur; † el 23 de julio de 1909 en Melbourne) fue un...
'''''SEC v. Lemelson''''', (2021), es un caso civil único en su tipo presentado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ante el Tribunal Federal, en el que el Departamento de Valores de EE. UU....
'''''Albutt contra el Centro para el Estudio de la Violencia y la Reconciliación y otros''''' es una decisión de 2010 del Tribunal Constitucional de Sudáfrica que se refería a una dispensa...
'''''Glenister contra el Presidente de la República de Sudáfrica y otros''''', a menudo conocido como '''''Glenister II''''', es una decisión de 2011 del Tribunal Constitucional de Sudáfrica. en el...
Mobile version